juan carlos santa cruz
El autor: Juan Carlos Santa Cruz Clavijo Nicaragüense- Uruguayo. Licenciado en Sociología en Universidad de la República, Uruguay. Máster en Sociología Rural, Universidad de Costa Rica y Consejo Latinoamericano de ciencias sociales. Posgrado en Globalización y Desarrollo, en Universidad Autónoma de Barcelona y Universidad Centroamericana de Nicaragua. ·Ha publicado Metodología de investigación en ciencias sociales. (2003). Editorial xerox digital, 187 páginas. Managua, Nicaragua.
jueves, 27 de octubre de 2016
El CNU y la
mediocridad universitaria en Nicaragua
25 octubre de 2016
Juan Carlos Santa Cruz
Clavijo*
Uno de los grandes aportes que históricamente han
hecho las universidades es enseñarnos a ordenar las ideas, pensar, acumular conocimientos
y confrontar la teoría con la práctica. Las carreras universitarias generan
niveles de especialidad al grado de formar profesionales en las más diversas
disciplinas.
Quienes egresan de las universidades tienen casi
siempre la intención de ejercer la profesión, de contribuir con sus
conocimientos al desarrollo de la sociedad. Si lo anterior es cierto debería
corresponderse con la calidad del producto de estas universidades, es decir de
la calidad de los egresados de las universidades de Nicaragua.
Existen ciertas dudas al respecto, porque el CNU ha
aprobado universidades como quien autoriza la existencia de pulperías. El
procedimiento para con conformar una universidad a grandes rasgos consiste en
reunir cierto capital para local, la mínima infraestructura, resto de
mobiliario y equipo. Luego se gestiona el visto bueno del CNU, que exige
ciertos requisitos como misión, visión, objetivos, pensum de cada carrera, y
otros elementos afines.
Como es sabido, la inmensa mayoría de las más de 40
universidades aprobadas, funcionan con mano alzada, es decir, que sólo
requieren de pizarra y marcador. No necesitan laboratorios y demás áreas
especializadas de la investigación científica. Y cuando existen dejan mucho que
desear.
Hay ciertas opiniones académicas que sostienen que el
CNU ha contribuido a abrir una gran puerta a una especie de sector informal de
la enseñanza superior, en el sentido de devaluar sensiblemente la calidad del
producto. Por supuesto que no me refiero al 100% de esas universidades, porque
las hay quienes hacen buenos esfuerzos.
Se ha creado una especie de maquinaria para generar
egresados. A lo anterior hay que agregar la falta de oportunidades para el
ejercicio profesional. Hay un verdadero círculo vicioso al estudiar una carrera
y luego no poderla ejercer.
Es de imaginar el estado de ánimo, el nivel de
frustración de estos egresados que no han podido coronar su sueño profesional,
agregando a ello que luego tienen que trabajar en cualquier cosa, incluso a
veces soportar serias dificultades para insertarse en el mercado laboral.
Entonces, las más de 40 universidades privadas, y
parte de las públicas, que debieran tener una visión de futuro, están haciendo
lo contrario. Continúan formando profesionales a sabiendas que no tienen
posibilidades de ejercer.
Parecería que funcionaran como una gran fábrica textil
que produce y produce. Con la diferencia que la industria textil no opera si el
mercado no tiene capacidad de absorber su producción. En cambio, las
universidades siguen produciendo egresados porque cada familia es un centro de
ilusiones y expectativas.
Los egresados no se presentan en el mercado como lo
hace la producción textil con miles y miles de toneladas. Ellos operan de
manera individual, casi desapercibidos, y muchos de ellos ocultando su
frustración en el seno de su familia.
Cabe entonces una opción (además de las consabidas del
subempleo), es la migración. Su categoría de migrante será similar a la de
miles de jóvenes que trabajarán en lo que venga.
En cada egresado universitario que migra el país
pierde una considerable inversión de unos 25 a 30 mil dólares que costó la
educación de ese egresado. De manera que hablamos de una triple sangría al
país, la del profesional como tal, la inversión que hizo su familia, y la
pérdida de un cuadro joven con todas las energías y potencialidad para
insertarse en el mercado laboral.
Habría que preguntarse por la capacidad que ha tenido
el Estado y el CNU en la formulación de políticas realistas acerca del quehacer
profesional. Habría que preguntarse en dónde están los esfuerzos por adaptar
nuestros recursos humanos calificados a la realidad del país.
También habría que preguntarse de quién es la
responsabilidad, mayúscula, de aprobar en cada universidad que se oficializa,
ciertas carreras que están absolutamente saturadas de sus profesionales en el
mercado, tal es el caso de administración de empresas y derecho. No hay que
hacer mayor esfuerzo para ver a estos licenciados en administración de empresas
en los servicios de atención al cliente en los bancos, empresas telefónicas,
call center, etc, cuando se sabe que para el correcto desempeño de esas tareas
se requiere un bachiller con ciertos conocimientos en computación e inglés. Por
ahí andan egresados de administración turística y hotelera sin saber una gota
de inglés, y ni soñar de mandarín.
Es cierto que hay dificultades para la formulación de
estrategias de desarrollo agropecuario, para absorber profesionales de ese
ramo, aunque es sabido que estas carreras no tienen tanta demanda.
Nos encontramos por un lado, con la debilidad de las
políticas públicas, y por otro la cultura histórica arraigada en las familias
de que para triunfar en la vida hay que ser licenciado. Es casi una ofensa
hablar de desarrollo tecnológico, y más problemático aún abrir un frente de
especialistas en torno, mecánica automotriz, electrónica, maestro de obras y
las demás especialidades desarrolladas por los Tecnológicos, que son las
carreras técnicas que siempre se involucran de lleno en el desarrollo de los
países.
La reflexión es que no tenemos derecho a seguir
frustrando a la juventud a cambio de ganar cierto dinero inaugurando
universidades de garaje las que luego de sacar egresados de regular calidad,
les siguen "instruyendo" bajo el rótulo del negocio de los pos
grados, cuyo nivel se parece al contenido de una licenciatura de una
universidad de buena calidad.
Para muestra un botón. La Universidad de León tiene un
sillón para cada estudiante de odontología, la pregunta es cuál es esa relación
en una universidad privada. Lo mismo que estudiantes de medicina que quieren
hacer prácticas profesionales en el Minsa y carecen de los conocimientos
básicos. Lo mismo que ingenieros contratados en empresas de construcción y para
su vergüenza les ponen como tarea el trabajar con los albañiles para saber de
que se trata el asunto.
Hace un par de meses hablaba un señor del Consejo de
Universidades privadas y decía con total autosuficiencia que en sus
universidades mandan ellos y que ningún loco de la Contraloría General de la República
les iba a decir lo que tenían que cobrar para otorgar un título. Es cierto
ellos son expertos mercaderes de la enseñanza, aunque no todos.
En suma, en toda esta crisis de la enseñanza superior
el CNU tiene una inmensa cuota, y las cosas no cambiarán mientras siga
engavetada la ley que está en la Asamblea Nacional, pero lamentablemente
influye un Diputado dueño de Universidad privada.
Creo que es tiempo que el CNU haga un alto en su
somnolencia y asuma una actitud menos cómplice con la mediocridad. También el
Ejecutivo aprovechando el nuevo periodo de Gobierno debería poner más atención
en los miles y miles de dólares que se están botando al producir profesionales
para que migren, o vendan agua helada.
*Catedrático universitario
El CNU y la
mediocridad universitaria en Nicaragua
25 octubre de 2016
Juan Carlos Santa Cruz
Clavijo*
Uno de los grandes aportes que históricamente han
hecho las universidades es enseñarnos a ordenar las ideas, pensar, acumular conocimientos
y confrontar la teoría con la práctica. Las carreras universitarias generan
niveles de especialidad al grado de formar profesionales en las más diversas
disciplinas.
Quienes egresan de las universidades tienen casi
siempre la intención de ejercer la profesión, de contribuir con sus
conocimientos al desarrollo de la sociedad. Si lo anterior es cierto debería
corresponderse con la calidad del producto de estas universidades, es decir de
la calidad de los egresados de las universidades de Nicaragua.
Existen ciertas dudas al respecto, porque el CNU ha
aprobado universidades como quien autoriza la existencia de pulperías. El
procedimiento para con conformar una universidad a grandes rasgos consiste en
reunir cierto capital para local, la mínima infraestructura, resto de
mobiliario y equipo. Luego se gestiona el visto bueno del CNU, que exige
ciertos requisitos como misión, visión, objetivos, pensum de cada carrera, y
otros elementos afines.
Como es sabido, la inmensa mayoría de las más de 40
universidades aprobadas, funcionan con mano alzada, es decir, que sólo
requieren de pizarra y marcador. No necesitan laboratorios y demás áreas
especializadas de la investigación científica. Y cuando existen dejan mucho que
desear.
Hay ciertas opiniones académicas que sostienen que el
CNU ha contribuido a abrir una gran puerta a una especie de sector informal de
la enseñanza superior, en el sentido de devaluar sensiblemente la calidad del
producto. Por supuesto que no me refiero al 100% de esas universidades, porque
las hay quienes hacen buenos esfuerzos.
Se ha creado una especie de maquinaria para generar
egresados. A lo anterior hay que agregar la falta de oportunidades para el
ejercicio profesional. Hay un verdadero círculo vicioso al estudiar una carrera
y luego no poderla ejercer.
Es de imaginar el estado de ánimo, el nivel de
frustración de estos egresados que no han podido coronar su sueño profesional,
agregando a ello que luego tienen que trabajar en cualquier cosa, incluso a
veces soportar serias dificultades para insertarse en el mercado laboral.
Entonces, las más de 40 universidades privadas, y
parte de las públicas, que debieran tener una visión de futuro, están haciendo
lo contrario. Continúan formando profesionales a sabiendas que no tienen
posibilidades de ejercer.
Parecería que funcionaran como una gran fábrica textil
que produce y produce. Con la diferencia que la industria textil no opera si el
mercado no tiene capacidad de absorber su producción. En cambio, las
universidades siguen produciendo egresados porque cada familia es un centro de
ilusiones y expectativas.
Los egresados no se presentan en el mercado como lo
hace la producción textil con miles y miles de toneladas. Ellos operan de
manera individual, casi desapercibidos, y muchos de ellos ocultando su
frustración en el seno de su familia.
Cabe entonces una opción (además de las consabidas del
subempleo), es la migración. Su categoría de migrante será similar a la de
miles de jóvenes que trabajarán en lo que venga.
En cada egresado universitario que migra el país
pierde una considerable inversión de unos 25 a 30 mil dólares que costó la
educación de ese egresado. De manera que hablamos de una triple sangría al
país, la del profesional como tal, la inversión que hizo su familia, y la
pérdida de un cuadro joven con todas las energías y potencialidad para
insertarse en el mercado laboral.
Habría que preguntarse por la capacidad que ha tenido
el Estado y el CNU en la formulación de políticas realistas acerca del quehacer
profesional. Habría que preguntarse en dónde están los esfuerzos por adaptar
nuestros recursos humanos calificados a la realidad del país.
También habría que preguntarse de quién es la
responsabilidad, mayúscula, de aprobar en cada universidad que se oficializa,
ciertas carreras que están absolutamente saturadas de sus profesionales en el
mercado, tal es el caso de administración de empresas y derecho. No hay que
hacer mayor esfuerzo para ver a estos licenciados en administración de empresas
en los servicios de atención al cliente en los bancos, empresas telefónicas,
call center, etc, cuando se sabe que para el correcto desempeño de esas tareas
se requiere un bachiller con ciertos conocimientos en computación e inglés. Por
ahí andan egresados de administración turística y hotelera sin saber una gota
de inglés, y ni soñar de mandarín.
Es cierto que hay dificultades para la formulación de
estrategias de desarrollo agropecuario, para absorber profesionales de ese
ramo, aunque es sabido que estas carreras no tienen tanta demanda.
Nos encontramos por un lado, con la debilidad de las
políticas públicas, y por otro la cultura histórica arraigada en las familias
de que para triunfar en la vida hay que ser licenciado. Es casi una ofensa
hablar de desarrollo tecnológico, y más problemático aún abrir un frente de
especialistas en torno, mecánica automotriz, electrónica, maestro de obras y
las demás especialidades desarrolladas por los Tecnológicos, que son las
carreras técnicas que siempre se involucran de lleno en el desarrollo de los
países.
La reflexión es que no tenemos derecho a seguir
frustrando a la juventud a cambio de ganar cierto dinero inaugurando
universidades de garaje las que luego de sacar egresados de regular calidad,
les siguen "instruyendo" bajo el rótulo del negocio de los pos
grados, cuyo nivel se parece al contenido de una licenciatura de una
universidad de buena calidad.
Para muestra un botón. La Universidad de León tiene un
sillón para cada estudiante de odontología, la pregunta es cuál es esa relación
en una universidad privada. Lo mismo que estudiantes de medicina que quieren
hacer prácticas profesionales en el Minsa y carecen de los conocimientos
básicos. Lo mismo que ingenieros contratados en empresas de construcción y para
su vergüenza les ponen como tarea el trabajar con los albañiles para saber de
que se trata el asunto.
Hace un par de meses hablaba un señor del Consejo de
Universidades privadas y decía con total autosuficiencia que en sus
universidades mandan ellos y que ningún loco de la Contraloría General de la República
les iba a decir lo que tenían que cobrar para otorgar un título. Es cierto
ellos son expertos mercaderes de la enseñanza, aunque no todos.
En suma, en toda esta crisis de la enseñanza superior
el CNU tiene una inmensa cuota, y las cosas no cambiarán mientras siga
engavetada la ley que está en la Asamblea Nacional, pero lamentablemente
influye un Diputado dueño de Universidad privada.
Creo que es tiempo que el CNU haga un alto en su
somnolencia y asuma una actitud menos cómplice con la mediocridad. También el
Ejecutivo aprovechando el nuevo periodo de Gobierno debería poner más atención
en los miles y miles de dólares que se están botando al producir profesionales
para que migren, o vendan agua helada.
*Catedrático universitario
miércoles, 10 de febrero de 2016
NICARAGUA Y LAS CARRERAS TECNICAS
NICARAGUA Y LAS CARRERAS
TECNICAS
Juan Carlos Santa Cruz Clavijo*
El poder aprobar satisfactoriamente todos los niveles de
enseñanza existentes en un país es un reto para aquellos estudiantes que luego
aspiran a emplear de manera fructífera esos conocimientos. Aún más
reconfortante y meritorio son aquellos casos que se obtienen becas para
estudiar en el exterior del país, ya sea como maestrías o doctorados.
Tres ámbitos o instancias están siempre presentes,
particularmente en el bachillerato y la licenciatura. En primer término el
ESTUDIANTE, sus condiciones intelectuales, sus recursos socioeconómicos, la
orientación vocacional, su voluntad y visión personal del futuro profesional.
En segundo término, la CALIDAD DE LA ENSEÑANZA. Aquí va
incluida la formación profesional de los docentes, los recursos tecnológicos y
bibliográficos, así como el prestigio
institucional de cada centro de enseñanza. Todo se sintetiza en la
calidad del currículo (plan de estudios)
de cada carrera.
El tercer elemento se relaciona con el EGRESADO y las condiciones de recepción de la sociedad
para su inserción laboral. Esto trasciende a la institución que imparte la
docencia y se ubica en los aspectos estructurales de la sociedad.
Veamos cada uno de los tres aspectos y como estos se
articulan.
El estudiante.
Como en todos los países las condiciones socioeconómicas
juegan un rol destacado en el desarrollo curricular del estudiante. Por
supuesto que los dotes personales de inteligencia, interés y perseverancia no
lo dan los recursos económicos, pero estos generan las facilidades de acceso al
conocimiento por diversas vías.
Existen carreras que exigen dedicación a tiempo completo y
los materiales de estudio requeridos tiene un alto costo. Este es un primer
filtro que no se debe ignorar ya que implica una clara selección y perfila un carácter de
exclusión. De manera que la orientación vocacional encuentra su primer escollo
para aquellos estudiantes de nivel socio económico , medio bajo y bajo. Esta traba les llevará a
una segunda o tercera opción por carreras que no siempre son de su agrado. En
el otro extremo estarán los estudiantes que poseen recursos y buena orientación
vocacional que eligen de previo la universidad en que se van a matricular y la
carrera respectiva.
Una vez egresados, gran parte de los mismos, particularmente
los de nivel medio bajo y bajo, permanecerán en el desempleo. En tanto que los del estrato socioeconómico
medio y alto asumirán que el grado, es decir, el nivel de licenciatura es solo
un peldaño para aspirar a maestrías y doctorados en países desarrollados, ya
sea en Europa o Estados Unidos. Existen contadas oportunidades de becas para
egresados del estrato socioecómico medio bajo y bajo, y generalmente tienen
como destino países de américa latina.
Calidad de la enseñanza
La calidad de la enseñanza está presente en el nivel de
recursos socioeconómicos, humanos y materiales, incluyendo los tecnológicos.
Los docentes constituyen un eslabón vital, porque si no están provistos de los
conocimientos suficientes, las consecuencias pueden ser funestas en la
formación del estudiante.
En Nicaragua, muchos alumnos llegan a secundaria después de
haber cursado primaria con un 50% de maestros empíricos, es decir, no
profesionales. Luego se encuentran que en gran
parte de la plantilla docente solo posee nivel de bachillerato.
Mientras tanto en los colegios privados, especialmente entre
los más importantes en donde se paga mensualidades hasta de 500 dólares, los docentes de primaria y
secundaria han adquirido niveles de profesionalización, incluso en varios de
ellos la educación es bilingüe. Cuentan
con laboratorios, equipos informáticos, centros de documentación y bibliotecas en línea, así como tutores
personalizados para el reforzamiento de cada asignatura. Demás está decir que
cuentan con instalaciones deportivas y de esparcimiento que contribuyen a la
educación integral.
Las universidades públicas en Nicaragua, en general , tienen
un nivel de regular para abajo, salvo en las carreras de medicina e ingeniería que
compiten en el mercado laboral. Esos resultados nada gratos para quienes les
financiamos a través del presupuesto fiscal se relacionan con cierta
indisciplina laboral de los docentes, a quienes las evaluaciones del desempeño
no les llegan, pasando por las luchas por el poder en el caso de las elecciones
de autoridades en las que se involucran significativamente los estudiantes y
docentes.
En este contexto la calidad de la enseñanza deja mucho que
desear, y aunque parezca extraño no siempre forma parte de las principales
preocupaciones en el marco de la lucha de poderes, en donde no están exentos
los chantajes y pasadas de cuentas, particularmente de parte de los
estudiantes.
Es cierto que se ha avanzado en la creación de recintos en
varios departamentos, aunque cuanto más se alejan de la capital, es más débil
la calidad docente y sus frutos.
Luego están tres o cuatro universidades privadas que tienen
laboratorios y que de alguna manera se ubican en la media superior en términos de calidad académica. Finalmente más de
cuarenta universidades de muy bajo calidad académica y que popularmente se les
conoce en America Central como
universidades de garaje. Carecen de laboratorios, y de una planta
docente estable.
Al igual que todas
las demás universidades , los docentes
son captados por amistad. En general, en
Nicaragua, la institución por concurso de méritos y oposición para acceder al
cargo de catedrático está ausente. Amigos de decanos, directores de
departamentos y de docentes son los priorizados con solo la presentación de su
curriculum vitae , aunque como se sabe
éste no siempre refleja el perfil docente del titular.
En estas universidades privadas, de escaso reconocimiento,
no existen de especialistas en
determinadas asignaturas que con el tiempo van acumulando experiencia docente.
Se trata de profesores horarios que se les contrata por cuatrimestre o
semestre, y luego vendrá otro, y otro y así sucesivamente. A veces se trata de
profesionales que conocen las temáticas impartidas pero que desconocen en
absoluto el significado de la pedagogía y la didáctica.
Las condiciones de empleo del egresado
El primer escollo para la inserción laboral de un egresado
es el bajo perfil de sus carreras, destacando las relacionadas con las
humanidades, pero no son las únicas. Por
ejemplo, administración de empresas en un país donde lo que más existen son las
microempresas con fuerte presencia familiar. Las empresas grandes son escasas,
y por lo general ya tienen sus vacantes llenas. En una palabra, el mercado no
tiene capacidad de absorción de la inmensa mayoría de los egresados, que para
colmos sufren mucho al solicitar trabajo porque lo primero que se requiere es tener experiencia laboral. Y eso viene
ocurriendo año tras año, de manera que el peregrinar de egresados en busca de
trabajo es una constante.
El resto ya se sabe, migran para lavar platos en países
desarrollados, o trabajan como mano de obra en cualquier cosa, menos en lo que
estudiaron. Cuando no existe un proyecto claro de articulación de las
profesiones con el desarrollo del país, esto es lo que por lo general ocurre.
La enseñanza técnica
El gran negocio de las pequeñas universidades, como empresas
rentables, está en auge en Nicaragua, y lo preocupante es que operan con el
visto bueno del Consejo Nacional de Universidades que es la instancia rectora.
Este impulso ha terminado por aplastar lo poco medianamente aceptable que
existía en término de técnicos medios. Estas universidades venden publicidad
con el boon de las licenciaturas que es acogido por las familias de estratos
medios y bajos como una solución para que sus hijos “sean alguien en la vida”.
Para esas mismas
familias un artesano especialista en la confección de hamacas con destino
turístico no es ese “alguien en la vida”. Igual criterio negativo está referido
a todo lo que es técnico medio, como carpinteros, mecánicos, electricistas,
soldadores, especialistas en aires acondicionados, técnicos veterinarios,
especialista en derivados de la leche, silvicultura, maestros de obra, técnico
en industrias navales, y en fin, todo lo relacionado con la actividad
productiva y de servicios existentes en el país.
La cruda realidad es que por un lado hay un aumento en el
alumnado en carreras técnicas, incluyendo un sistema de becas, pero la calidad
de los mismos no es la adecuada. Sencillamente porque la formación docente deja
mucho que desear, es decir, carece de la calidad competitiva requerida, entre
otras cosas, por su bajo nivel, y por estar mal remunerados.
Podría decirse que la enseñanza técnica está en pañales, con
débil formación docente, incipiente desarrollo curricular, carencia de
tecnologías de apoyo, ya sea informática, de maquinaria y equipo, pasando por
la infraestructura edilicia. De manera
que siempre se debe tener presente que no es el número de estudiantes, ni las
becas, las que definen el nivel de calidad de la enseñanza técnica. Si no hay
una formación docente adecuada y bien remunerada, es poco lo que se puede
esperar.
A manera de reflexión
Todo el sistema de enseñanza superior y técnica en Nicaragua se asemeja a una gran
mole difícil de mover. El sistema educativo superior no ha logrado desmontar la
estructura curricular de toda la década
de los setenta, por más que se diga lo contrario. Se siguen ofertando carreras
que no tienen ningún futuro laboral en el país. Se continúa gastando dinero del
presupuesto fiscal en estudiantes que no podrán insertarse en el mercado
laboral.
La enseñanza técnica está devaluada objetiva y
subjetivamente. Mientras tanto, serán estos técnicos que seguramente vendrán de
otros países, los encargados de las infraestructuras y servicios técnicos que
pronto requerirán los mega proyectos como el canal interoceánico.
De nada sirve gestionar
becas y aumentar el número de alumnos en carreras técnicas si
no existen planes de estudio consistentes, y docentes de calidad académica,
pedagógica y didácticamente, amén de la
especialidad respectiva, incluyendo salarios dignos.
El aspecto subjetivo, referido a la aceptación de las
familias, tendría que comenzar por la gestión de becas de tiempo completo para
que el estudiante pueda incorporarse en pasantías de proyectos empresariales e
institucionales que le permitan plasmar conocimientos y vincularse al medio.
A pesar de que existe una especie de tabú sobre el seis por ciento del presupuesto fiscal otorgado a ciertas
universidades, sería imprescindible abordarlo
en una discusión transparente en los aspectos financieros,
principalmente el dinero utilizado en carreras que no logran insertarse en el
mercado, y que esas universidades asuman el costo del fortalecimiento de ciertas carreras de nivel
medio que perfectamente pueden articularse en algunas facultades.
·
Sociólogo. Docente universitario.
miércoles, 2 de octubre de 2013
ESCRITOS SOCIOPOLÍTICOS SOBRE NICARAGUA
Juan
Carlos Santa Cruz Clavijo
ESCRITOS EN EL BLOG www.radiolaprimerisima.com por Juan Carlos Santa Cruz Clavijo entre 2009
y 2013
TEMAS POLITICOS Página 4
La orfandad
política se declara en guerra mediática contra el Poder Ciudadano. Ultrajados y
ofendidos por un periodismo de chismes y rumores.
Lucha de
ideas, sin poner la otra mejilla.
La lucha de clases no es una ficción.
Diferencias
de fondo entre el poder ciudadano y las marchas blancas.
La derecha
es portavoz de un proyecto político.
Crónica de
alacranes en camisas y sotanas.
TEMAS POLITICO PARTIDARIOS página 15
Se están
generando nuevos liderazgos?
Los palos de
ciego de la oposición.
De empresario radial a lider de probeta.
Sonría para
su perfil electoral derechista.
La historia
despeina a la oposición.
Los vientos
vienen de gloria.
TEMAS SOCIALES página 28
Nuestros
olvidados de la frontera
.
Ellos
producen el licor, y nosotros los muertos.
El CNU y el
futuro de las universidades privadas.
Regalando
drogas y lavando dinero.
Fútbol mundial
y un poco más.
Hablemos de
lavado de dinero.
Con los
viejitos si, con sus manipuladores no .
Carreras
técnicas SÍ, mercaderes de profesiones sin futuro, NO.
El Pueblo,
el gran ausente en las consultas de la Asamblea Nacional.
Tarjetas
Mpeso un ejemplo de imposición.
La brújula
sufrió una pataleta que afectó a los usuarios de buses
TEMAS SOBRE JUVENTUD página 43
Juventud
rural postergada.
Es el tiempo
de los jóvenes en la dirigencia sindical.
TEMAS SOBRE MUJERES página 45
La familia es la gran ausente en la ley 779.
TEMAS POLICIALES página 46
Pobrecitos
los motorizados.
Responsable
de policia de transito culpa a motociclistas.
La gentileza
al conducir es sinónimo de vida.
TEMAS SOBRE RELIGION página 50
Tribunal
internacional para sacerdotes pedófilos.
La cúpula de
la Iglesia católica destila odio.
El Papa la Francisco y la cúpula de corte medieval de
Nicaragua.
TEMAS INTERNACIONALES página 54
Algo huele
mal en el show gringo.
Entre drones
y famélicos.
Espiar y
luego saludar.
Doble moral
cuando las papas queman.
La telaraña
del dime que diré del espionaje.
ORDENADOS POR AREAS TEMÁTICAS
POLÍTICOS
La orfandad política se declara en
guerra mediática contra el Poder Ciudadano
15.05.2009
Cuando se es
pobre y nos quedamos sin trabajo, es como si se nos viniera el cielo encima.
Cuando se forma parte de la oligarquía y se pierde el poder después de 15 años
de lucro y regalías, seguramente se siente lo mismo. Pero, mientras los pobres
se sumergen en la incertidumbre, los ricos reinician su disco duro, con nuevas
estrategias, haciendo uso de todos los recursos disponibles en su infinita
lista de contactos.
Desde el
primer dìa del Gobierno del poder ciudadano comenzó la lucha de los oligarcas y
sus amanuenses. Aquellos amanuenses que en los ochenta decían que escribían por
mística, hoy escriben al mejor postor, con toda la impostura que implica ser
palmado y escribir para los ricos, a sabiendas que éstos los ven como a cosas
de esas que cosas descartables que abundan en la sociedad de consumo.
En el 2006
en las elecciones presidenciales jugaron a ganar en segunda vuelta electoral y
perdieron en la primera. Se hicieron ilusiones y ahora están en crisis y ni que
hablar de los amanuenses de la mediocridad y el odio.
En el 2008
par las elecciones municipales la derecha estaba obligada a romper con su
rutina, comenzaron por la transparencia, los observadores electorales, la
educación cívica ,etc, y siempre partiendo de la máxima, si ganamos, todo es
transparente, y si perdemos, pues, entonces lo que ocurrió fue fraude.
Nuevamente
la transparencia volvió a ser caballito de batalla, y luego de varios
“desayunos trabajo” en Hoteles de varias estrellas, los organismos de la
autollamada sociedad civil, que por una gran coincidencia, fueron los mismos
que recibieron, todos ellos, 25 mil dólares de manos del embajador
norteamericano, supuestamente destinados a la “acción civica”, esos ONG
salieron a la palestra pública, acusando de fraude al FSLN en las elecciones
municipales.
Pues bien,
“levántate y anda” les dijeron en sus embajadas amigas, y ellos casi
lloriqueando, no por lo del fraude, que jamás se lo han creído, sino porque
nuevamente había que volver a desquitar los pagos por adelantado, es decir,
nuevamente a hacer incidencia como gustan llamarle ellos, o desestabilización
al gobierno del poder ciudadano como le llamamos nosotros.
De inmediato
se plegaron delegados de gobiernos de la unión europea y de los inefables USA.
Ya estaba hecho el amarre, ONG, de la autollamada sociedad civil, una parte de
la iglesia católica, los países donantes, y bueno, casi a regañadientes Eduardo
Montealegre con su tres actas para arriba y para abajo.
La
autollamada sociedad civil sólo funciona si hay dinero “para incidencia”, de
manera que no es un estímulo gratuito para “sus embajadas amigas”.
La iglesia
católica es un baluarte político, que funciona con preceptos derechistas, pero
con visión e intereses de mercado, de manera que siempre están con quien “les
sirva”. En tanto que los partidos de oposición, tienen como principal y única
actividad el pelearse entre ellos, y en el parlamento están afectados por una
especie de síndrome de intercambio entre bancadas, un dìa un diputado del PLC
se pasa a la bancada VCE y al siguiente dìa un diputado de VCE se integra a la
del PLC.
Estos
comentarios casi al estilo de Don Quijote, ilustran una realidad, y es la
preocupación (ya se sabe de quien), de cómo desestabilizar al gobierno del
poder ciudadano.
Hay amplia
experiencia acumulada en Chile, en Venezuela, en Bolivia, y en la Nicaragua de
los 80, de manera que sólo había que aceitar la maquinaria.
La
televisión, de la derecha tiene serios problemas porque su punto fuerte son las
imágenes, de manera que lo que se diga debe ser respaldado por imágenes, así
que mentir por mentir no tiene validez.
La Prensa
escrita
Queda
entonces como opción la prensa escrita, más específicamente el Nuevo Diario y
la Prensa, por tener alcance nacional.
Si fue una
decisión “iluminada” de los directivos de estos periódicos, u otras
circunstancias primaron no está a mi alcance el poderlo verificar, pero, el
hecho es que desde hace ya tiempo se han convertido en verdaderos agentes
representativos del la oposición. Ante la orfandad de los partidos políticos, y
la orfandad política en general, los periódicos mencionados asumen dicho rol.
Estos
periódicos operan de manera sencilla, tergiversan los hechos, desinforman,
mienten, exageran en grado extremo, opinan sobre la vida personal de los
gobernantes, y todo en el marco de lo que para ellos es libertad de prensa y de
un tal código de ética inventado por ellos mismos.
La PRENSA
sigue con su estilo histórico de la defensa de los intereses de la oligarquía,
de manera que no le es difícil cuestionar todo lo que hace el gobierno del
poder ciudadano.
El nuevo
diario, es quien ha hecho más esfuerzos por tergiversar desinformar, y
manipular hasta el grado de ofender la inteligencia de las personas. Ignoro los
motivos por los que lo hace, pero, en sus páginas es muy difícil que haya un
elemental comentario positivo a las obras del gobierno.
Muchos de
sus comentarios, además de tergiversar la realidad, son de un nivel de regular
para abajo. Es decir, que tergiversación y mediocridad van al unísono, y si
alguien ocupa su tiempo respondiéndoles es como derramar gasolina en el fuego,
es decir, le dedican varios artículos todos ellos del mismo estilo y a veces
redactados por el mismo inefable autor.
Hay
entonces, un frente político ideológico encabezado por ambos periódicos que
seguramente irán desembocando en campañas propagandísticas a las que se
plegarán los grupos político, empresariales y de la autollamada sociedad civil,
acompañados financieramente por las “embajadas amigas”.
Ellos están
en lo de ellos, es decir, representando sus intereses, que más se parecen a los
de las rancias familias que les subordinan que a los intereses de la nación.
Han
emprendido una guerra mediática contra el Gobierno del Poder ciudadano, y ya
hay algunos resultados, a los que han contribuido, como los cortes de la
cooperación de apoyo presupuestario, la Cuenta Reto del milenio que seguramente
se retira, y para remate la crisis internacional ha influido con la disminución
del monto de las remesas, las pocas posibilidades de migración, el cierre de
algunas maquilas por falta de mercado, etc.
En esta
guerra mediática el Gobierno del Poder ciudadano, hace lo propio para
defenderse y aclarar difamación tras difamación.
.
El caso del
canal 4
Si se asume
que estamos ante una guerra mediática y contamos con los medios para
neutralizarla con imágenes, y el medio mas indicado gráficamente es el
noticiero del canal 4, hay que potenciarlo, con recursos humanos y materiales.
El discurso, las imágenes de los dirigentes cumplen un rol en un momento dado,
pero, los hechos, la información oportuna, veraz, consistente es un arma de lucha
primera línea.
Hay
infinitos logros que se van dando diariamente, en Managua, en los
departamentos, municipios y comarcas y no son recogidas como noticia .
Si seguimos
respondiendo a las mentiras con epítetos o poniéndonos al mismo nivel estamos
alimentando un monstruo que se llama oposición entreguista que carece de vida
propia. Si cambiamos de perfil, y ofrecemos noticias de los hechos, es decir de
las cosas que todos los dìas hace el poder ciudadano, ya veremos que la guerra
mediática va a tener que buscar que hacer.
Si los
adversarios del gobierno, mienten, tergiversan, distorsionan la realidad, el
noticiero del canal cuatro, debe hacer lo contrario, informar, informar,
informar, de manera completa, con tomas, con hechos, con testimonios con
nombres de comarcas, barrios, y calles.
Lo anterior
proporciona credibilidad ya que ahí està depositado el dinero del pueblo, en
los hechos, en las obras del gobierno, las calles reparadas, nuevas,
adoquinadas, las vaquitas de hambre cero en las comarcas, los niños vacunados,
los niños en las escuelas, y la atención gratauita en los hospitales, los
créditos a los pequeños y medianos productores. Y todos los dias informando,
informando, con tomas que hablan por si, que no necesitan de mayores
comentarios. Amigos lo que està a la vista no necesita de anteojos.
La verdad es
un arma de lucha, pero además se requiere difundirla por todos los medios,
remarcarla, reiterarla, contribuir a que doña María y Don José la hagan suya y
la puedan defender.
Se podrá
decir que lo anterior se hace todos los días, pero de lo que hablo es sobre lo
que no se informa.
Es cierto
que sale muy caro movilizarse, filmar, ir a los barrios, las comarcas, y que la
información testimonial fluya desde la abajo hacia arriba. Pero hay que buscar
los recursos y usar las herramientas de la democracia para combatir a los
desestabilizadores que quieren el poder, el caos, el descrédito, para luego
aparecer ellos como los salvadores de la democracia.
Si los
espacios en televisión son caros, hay que potenciarlos. Entonces deberíamos
valorar si no pudiera ser una opción el utilizar espacios estratégicos de
primera hora del canal 4, para enfrentar esa guerra mediática, al estilo de
“mentiras y medios” de Pascal Serrano” de la revista electrónica Rebelión .
Lo cierto es
que en esos espacios requieren otro perfil más dinámico y creativo y que
convoque a actores, grandes actores que están en el anonimato acompañando todos
los días al poder ciudadano.
No nos
engañemos solo el pueblo salva al pueblo. Y ese pueblo es el que hace cosas, el
que sufre el impacto de la crisis, pero está moralizado porque no tiene que
pagar en los hospitales, ni en la escuela, ni por el vaso de leche, y porque su
casa ya no se llena de polvo porque adoquinaron la calle de su modesto barrio.
Y ese pueblo seguramente será oido y aceptado por sus demàs hermanos del
pueblo.
Es con esta
estrategia y otras similares que derrotaremos a los guerreristas mediáticos, o
al menos lograremos que quienes están detrás de ellos poco a poco vayan dando
la cara para asesorarlos mejor.
Amigos, los
periódicos El Nuevo Diario y la Prensa están envenenando a la ciudadanía con
titulares, y con contenidos nefastos (y recordemos que los pobres solo leen
titulares).
No debemos
pensar que lo que hacen estos periódicos es trasmitir mensajes ingenuos, llenos
de buenas intenciones. No señores, estamos ante una lucha por el poder y ellos
son la punta de lanza de esa lucha, no están solos, y no les quepa dudas que
hay mucho dinero detrás, y siniestras intenciones.
Es muy importante
que nos pongamos de acuerdo que estamos ante una guerra mediática diseñada
cuidadosamente por especialistas de centros poderosos. Jamás debemos suponer
que se trata de ciudadanos preocupados por el bien común. Por el contrario,
esta guerra constituye la cabeza visible de grandes intereses económicos y
políticos que no descansarán hasta ver al Gobierno del Poder Ciudadano
asfixiado, con ingobernabilidad insostenible, y deslegitimado
internacionalmente.
Reflexionemos
si los estamos enfrentando de manera efectiva, reflexionemos acerca de qué
podemos hacer, cómo les vamos a dar respuesta, y finalmente reflexionemos si
estamos en el momento de la información y los logros, o de la información
discursiva, que es la que ha primado hasta la fecha.
Ultrajados y ofendidos por un
periodismo de chismes y rumores
16.06.2009
Algunas de
instancias de la oligarquía mediática, y sus socios de la autollamada sociedad
civil acaban de quitarse la máscara, poco antes y luego de que el embajador del
imperio anunciara la cancelación de la Cuenta del Reto del milenio.
La primera
en dar la cara fue la Coordinadora Civil, con una propuesta de bono
demográfico, y debajo de la camisa con puñal envenenado, emplazando al Gobierno
del Poder Ciudadano a reformar la Ley Electoral y a destituir a todos los
magistrados del Consejo Superior Electoral, mismos que avalaron a don Enrique
Bolaños que les encumbró en el CONPES.
Ya antes, en
acción sincronizada el Sr. Carmona de la CPDH (por si no recuerdan la que
recibió sus 20 mil dólares del Embajador Trivelli para acción cívica), hizo
formal denuncia al más alto nivel acusando al Magistrado Roberto Rivas de
violar la Ley de acceso a la información.
Paralelamente
se realizan acciones coordinadas, esta vez, un grupo de amigos encabezados por
doña Violeta Granera, y don Eduardo Montealegre, llamaron a través de todos los
medios a una “gran marcha” en Masaya contra el fraude.
Llegaron a
la misma algo más de 600 personas bien vestidas, que tuvieron que soportar lo
que para ellos fue una humillación mayúscula, al divisar a unas cuadras una
marcha de los de a pie, ligados al poder ciudadano que les cuadriplicaba en
número y en entusiasmo.
Días antes,
decía el diputado José Pallais del PLC, en Trinchera de la Noticia, que él
rechazaba frontalmente la propuesta de Eduardo Montealegre de crear un caos
total en Nicaragua.
Unos 20
ONGs, todos ellos beneficiados por las “donaciones para la acción cívica” no
han perdido el tiempo en los medios de comunicación, foros, conferencias y
abundantes “desayuno trabajo” sin faltar los interminables viajes al exterior.
Otro grupo
de activistas del caos, incluyendo políticos, recorren embajadas europeas
incluyendo USA, con el cuento del fraude, para fortalecer la idea de la
cancelación de la CRM.
Desde
Estelí, poco antes, y siempre sincronizando acciones, el Obispo Mata, afirma,
al estilo de cuento de caminos, sin presentar pruebas, que tiene información
fidedigna que existen varios grupos armados políticos en el área rural. El
Ejército, máxima autoridad en ese ámbito, se encargó de informar al país, de
manera tajante, en sentido que no hay grupos armados de naturaleza política.
El fuerte de
la artillería de la desestabilización al Gobierno del Poder Ciudadano por medio
de la desinformación sigue siendo ejecutado por La Prensa y el Nuevo Diario.
Los
empresarios mediáticos no dudan en tratar de convencer que tienen todo el
derecho de evaluar, fiscalizar y sentenciar a vivos y muertos, y en particular
al Gobierno del Poder Ciudadano, y todo lo hacen en nombre de la libertad de
expresión.
Incluso,
quieren convencer a incautos que la libertad de expresión es un privilegio
exclusivo de sus medios, ignorando expresamente que éste es un derecho
universal.
En su afán
de aprovechar esta confusión realizan todo tipo de comentarios maliciosos y
cargados de odio hacia la gestión del Gobierno del Poder Ciudadano.
Por supuesto
que no les interesa saber que con estas acciones degradan y menosprecian el
noble oficio del periodismo. Para ellos sus intereses empresariales, es decir
su negocio mediático, es sinónimo de libertad de expresión.
También es
cierto que estos medios escritos están llenando el espacio que dejan los
partidos de derecha que no logran articular una oposición seria por estar
enfrascados por luchas intestinas por el liderazgo de la oposición.
Existen
muchas formas de dar respuesta a las acciones que he mencionado, pero, hay
algunas que son prioritarias.
Se debe
hacer un esfuerzo por reglamentar el uso de los recursos de la cooperación, el
que es derrochado en hoteles de lujo por personeros de unos 20 ONG de la
autollamada sociedad civil. Hay que evitar hasta donde sea posible que este
dinero siga siendo usado a discreción por este grupo de avispados mensajeros
del oprobio.
Ustedes han
podido verlos en televisión con sus rostros radiantes, felices, porque lograron
la cancelación de la CRM. Ellos están claros que dicha cancelación perjudica
exclusivamente al pueblo de Nicaragua, pero eso ya no es asunto que preocupe a
ellos, porque en lo que están interesados es que su misión como mensajeros del
caos se ha cumplido.
En relación
al periodismo basado en rumores y chismes hay que neutralizarlo informando de
manera veraz, oportuna y transparente, sobre las obras del Gobierno completando
siempre la noticia con los verdaderos protagonistas de barrios y comarcas.
Las
respuestas a la guerra mediática siguen siendo tímidas y con poca creatividad.
En primer término dejemos comprar estos periódicos como una medida de higiene
mental, como lección moral, y por un acto de dignidad política porque son
periódicos que nos ofenden y nos humillan.
Tenemos un
medio valioso, que es el canal 4, a través de Multinoticias. Creemos que este
noticiero tiene que adaptar su perfil informativo frente a la guerra mediática.
Estamos
librando una lucha por la información frente a un enemigo con grandes recursos
y cómplices. Pero ese enemigo no tiene obras, no alfabetiza, no cura
gratuitamente a los pobres, no repara y construye aulas escolares, no le
proporciona vaquitas, cerdos, y gallinas a nuestras mujeres del campo, en fin,
no repara los caminos de la producción.
Estamos a
tiempo de reflexionar y revisar lo actuado particularmente en lo relativo al
enfoque de la política informativa en los noticieros de televisión. Recordemos
que oír las sugerencias de los compañeros de lucha nos hace crecer y nos vuelve
invencibles.
Es posible
que la pasión nos desborde al brindar ciertas informaciones, pero recordemos
que lo nuestro es informar y educar y nada mejor que una sólida información,
acompañada por un buen argumento comprometido con las acciones del Gobierno del
Poder Ciudadano, pero si lo hacemos a la inversa la noticia se devalúa y queda
en un segundo plano.
Ubiquémonos
por un instante en la verdadera dimensión del mensaje del Che, que nos decía
que “Lo más importante no es hacer cosas extraordinarias, sino hacer las cosas
ordinarias extraordinariamente bien”.
Lucha de ideas, sin poner la otra
mejilla
18.08.2009
La lucha
política e ideológica es una tarea que si no se ejerce por convicción puede
derivar en escenarios de difícil control. La lucha política implica debate,
combatir argumentos políticos con argumentos políticos. En tanto que en el
plano de la acción y la movilización conlleva a prácticas conocidas por todos,
tales como marchas, plantones, huelgas, tranques, etc, dependiendo siempre de
la dimensión de la problemática.
Quiero
referirme sólo a un aspecto de la lucha política como es el de la capacitación y
la formación porque no basta con estar en el poder institucional para convencer
políticamente.
En la lucha
política hay varios niveles y espacios y cada quien con sus responsabilidades.
En la lucha política de la Nicaragua actual, existen dos grandes bloques
confrontados: los sandinistas encabezados por el FSLN y los antisandinistas que
aglutinan a liberales, conservadores y una amplia gama de grupos y grupitos a
quienes une sus pocas simpatías hacia todo lo que huela sandinismo, ALBA,
socialismo, etc.
Nicaragua se
ha caracterizado históricamente por los constantes cambios de coyuntura, de
manera que los debates por la lucha política son permanentes.
La oposición
y especialmente los sectores escoltados por la oligarquía actúan de manera
articulada con un mismo discurso aunque muchas veces éste se aleja de toda
creatividad y sensibilidad social. Es un discurso que se repite desde hace
muchos años, con pocos cambios. Su nivel referencial es casi siempre el mismo,
la dictadura de Chávez, de Irán y Cuba, el Alba, la piñata sandinista, la
oscura noche de los 80, y siempre con el mensaje subyacente de que "todo
pasado fue mejor" en el entendido que está referido a antes de 1979, y con
muy pocas referencias a lo que hicieron ellos entre 1990 y 2006.
Sus
empleados que escriben en los medios de comunicación secundan la ofensiva
antisandinista, con bastante superficialidad (aunque hay excepciones) al
extremo de no desarrollar lo más elemental de la información sobre un hecho
político, como es el de la correcta descripción del mismo. Se da el caso que
sin ninguna descripción inician una valoración truculenta, visceral, al extremo
que a veces desembocan en ataques personales referidos a la vida familiar del
personaje, en cuestión que no tiene nada que ver con la información que
pretendían ofrecer.
Por supuesto
que este lenguaje y ese mensaje es bien recibido por cierta gente que por sus
limitaciones y atraso político consideran que la información debe mezclarse con
ofensas personales, familiares, y hasta físicas y raciales.
Si la
derecha enfoca su artillería en la descalificación personal, los medios
sandinistas no se quedan atrás, por lo que sugiero que si queremos crecer
políticamente debemos fortalecer nuestros argumentos y ser estudiosos de los
temas que vamos a desarrollar. No basta con titulares gruesos y calificativos
al por mayor. Es necesario ir sentando las bases para una cultura política
democrática, de respeto, pero firmes, muy firmes en nuestras convicciones. Si
tenemos claros nuestros parámetros, podremos ser certeros en nuestros
argumentos, e implacables contra quienes hacen de la mentira y el odio su arma
predilecta.
A las ideas
se les combate con ideas. No obstante, tenemos experiencias amargas al
respecto. Todos sabemos que el movimiento popular ha sufrido represión en toda
la década del 90 hasta el 2006. Basta con recordar el proceso de la
implantación del programa de ajuste estructural en donde las ideas del
movimiento popular rebotaron en las paredes, y lo que se impuso fueron las
decisiones del FMI, sin importar para nada las condiciones de vida de los
trabajadores de esas empresas. A la oligarquía y sus secuaces jamás les ha
importado la lucha de ideas, porque ellos funcionan emitiendo órdenes. Para
nosotros el debate político es una escenario que debemos cultivar en grado
extremo, para ello hay que dedicarle más tiempo a la capacitación y la
formación.
Insisto la
noble labor de describir el hecho político, implica decir de qué se trata, cómo
se manifiesta, dónde está, y si es posible a quiénes beneficia o perjudica.
Este esquemita es infinitamente más rico en resultados que lanzar una arenga
llena de elogios hacia las autoridades constituidas. Los elogios podrán
derivarse de los resultados de la información, y no de la arenga. Comunicar
informando y educando, pero sin descuidar nuestro derrotero, nuestras
convicciones, y la ética en el sentido que se debe evitar la denigración
personal, familiar y todo tipo de discriminación.
Sabemos que
la oligarquía y sus adeptos no piensan así, y sus asalariados actúan siguiendo
sus orientaciones. Por eso amigos, hay que establecer la diferencia con la
ideología de las cavernas, con la ideología de los banqueros que no tiene
entrañas, con el pensamiento cínico de los que diariamente se dan un baño de
democracia frente al espejo, y ahí nomás a la vuelta de la esquina venden el
ferrocarril como chatarra, y ese es un buen ejemplo que la voracidad
oligárquica no tiene límites y siente odio por los derechos humanos.
Reflexionemos
siempre antes de descalificar, pero, no le dejemos pasar una a estos agoreros
de la extrema pobreza, a estos señoritos aristocráticos que en poco tiempo
elevarán ante la Real Academia el "aporte al castellano" del dictador
Micheleti, de sustituir el término "golpe" por "sucesión".
No le dejemos pasar una porque tal vez, algún diputado de los que se les hace
agua la boca por repetirlo en Nicaragua, inicien también su plan de formación y
capacitación y funden una Universidad de las que abundan como pulperías, para
capacitar a sus adeptos en técnicas de golpe de Estado, incluyendo cursos
rápidos para arrancar uñas sin anestesia a los "tercos" que siguen
creyendo que la democracia es sinónimo de elecciones y que golpe de estado es
sinónimo de dictadura.
Mientras
tanto, seguramente esta corriente "liberadora" con olor a azufre,
comenzará a distribuir camisetas con la novedosa inscripción: "todos a
derrocar la dictadura de Ortega para dar paso a la sucesión constitucional...
sin reforma constitucional". Lo demás vendrá por añadidura.
La lucha de clases no es una ficción
31.08. 2009
Los vientos
de la globalización y el enmascaramiento de la realidad social con el argumento
de las leyes del mercado, han sepultado, al menos en algunas ideas de ciertos
pensadores por encima del bien y el mal que la lucha de clases es un invento
pasado de moda, y que desapareció con el muro de Berlín. La lucha de clases no
es un concepto equivalente a violencia expresada en golpes, aunque también
existen circunstancias que eso se da. La violencia de la lucha de clases se
expresa como consecuencia de un fenómeno estructural. Desde el punto de vista
gráfico es imposible negar la realidad en la relación antagónica ricos y
pobres, los que tienen grandes recursos y los que sólo poseen sus brazos. No se
debe ver a la lucha de clases como algo sin sentido, por el contrario, desde la
aplicación de las medidas neoliberales que ha implicado el enriquecimiento de
varios, y la pobreza de muchos, el antagonismo objetivo entre ricos y pobres es
más que notorio. No sólo los ricos han dado el gran golpe a los pobres para
alimentar paraísos fiscales, sino que al desinflarse el gran globo de dinero
plástico cuyo mercado controlaban, han vuelto a exigirle al pueblo a través de
sus gobernantes, particularmente los de los países desarrollados, que compensen
las pérdidas delincuenciales de estos verdaderos verdugos de los sectores
populares.
Cuando
hablamos de pobreza y extrema pobreza tan presente en Nicaragua no estamos
expresando una frase hueca, sino llamando a las cosas por su nombre. Esa
pobreza es consecuencia de la estructura injusta que ha imperado en Nicaragua,
históricamente, y que ha llegado al extremo de que doce familias amasan
gigantescas sumas de dinero, que luego de manera hábil sacan del país hacia la
región y luego hacia los paraísos fiscales. Esto se denomina extrema riqueza
versus extrema pobreza. En nuestra realidad cotidiana un pobre roba un gallo y
se hace un escándalo, un rico roba 600 millones de dólares al Estado, vía Cenis
y es considerado por sus pares como una especie de "caballero de la
esperanza".
Mientras
existan estos extremos habrá un verdadero abismo y que en términos laborales se
concreta entre explotadores y explotados, como es la relación del capitalista
Pellas y sus trabajadores en los Ingenios. Mientras los capitales Pellas
transforman la caña en azúcar y finos licores los obreros agrícolas se van
consumiendo de infección renal crónica.
Mientras
haya lucha de clases el cumplimiento de muchos artículos de la Constitución
serán sinónimo de papel mojado cuando se dice pomposamente que "todos
somos iguales ante la ley". Es claro que la ley los iguala ante el Juez, y
luego para finalizar la audiencia toman distinto camino, el rico se va en su
camionetona, y el pobre estrena calabozo. Los hijos de los ricos serán bilingües
a los seis años y los hijos de la pobreza extrema se especializarán ,desde esa
edad, en el aplanamiento de calles ayudados por sus pies descalzos vendiendo
tortilla o agua helada. Unos dirán que es resultado del destino, y otros
opinamos que es consecuencia de una relación irreconciliable de clases entre
ricos y pobres.
Por supuesto
que no estoy promoviendo el suicidio colectivo de los archimillonarios, por mea
culpa, sino que mas bien estoy sensibilizando y desenmascarando a los cínicos
que pregonan que eso de la lucha de clases no se da en Nicaragua porque
"felizmente desde 1990 vivimos en democracia por obra de doña
Violeta".
Les decimos
que la democracia nada tiene que ver con que "unos escupan sangre para que
otros vivan mejor". El destino para vivir mejor lo fijan los pueblos, no
con resignación sino con análisis claro de la realidad, con convicción y
decisión porque la causa es justa.
La lucha de
clases es un fenómeno que existe independientemente de que haya capitalistas
que tengan buenas relaciones con sus trabajadores.
La lucha de
clases existe con democracia y con golpe de estado , en tal caso la equidad y
la justicia social pueden hacer más leve estas relaciones antagónicas. Aunque
suene un tanto extraño ,mientras exista lucha de clases la libertad de expresión
es una ficción, no existe. Les pongo un ejemplo, a los adalides de la seudo
libertad de expresión ¿qué pasaría con la publicidad de ciertos medios de
comunicación si desde ellos se lanzaran críticas al megacapital Pellas?
Simplemente no habrá más publicidad de licores, azúcar, tarjetas de crédito,
bancos, carros del monopolio, aseguradoras, hospitales, etc. La mayoría de
estos medios la autollamada libertad de expresión de la SIP, terminarían
quebrando. Y la famosa libertad de expresión pasará de la ficción a la realidad
para permanecer bajo los dictados de la bota del gran capital de los que tienen
sobre los que no tienen.
Gran
caballero don dinero que ubica en su justo término a los que se afrentan hasta
quedar afónicos molestos por solo la palabra "pueblo Presidente",
pero que se humillan y se convierten en serviles sin ruborizarse ante el gran
capital, aunque éste les deje con una mano atrás y otra adelante cuando se
atrevan a criticarles.
Esa es la
lucha de clases, señores, con la debida dispensa de las rigideces teóricas de
la academia. Entonces, no nos engañemos, esperando que los dueños de los
capitales de medios de comunicación publiquen los logros de la alfabetización,
si a ellos más bien los perjudica que los jóvenes sepan leer, y para qué les
puede interesar divulgar que la salud es gratuita si a ellos, en tanto
oligarcas, no les preocupaba para nada que sus peones estuvieran enfermos,
porque mano de obra sobra y con mejor salud que la del pobre obrero con
enfermedad renal crónica. Al fin y al cabo según el esquema de la Sip, habría
que preguntarse en que les favorece ,a los oligarcas en su tal libertad de
expresión, que divulguen que el Gobierno del Poder Ciudadano entrega títulos,
si más bien les está quitando el derecho a quemar ranchos de campesinos y luego
despojarlos de sus tierras, precisamente por haber cometido el pecado de haber
ocupado esa tierra sus abuelos, y sus padres, pero sin títulos.
Amigos, la
lucha de clases no es una ficción, pero si lo es la proclamada libertad de
expresión en la pluma y en los labios de los que vanguardizan esa lucha de
clases en contra de los sectores populares. Entonces, si solo el pueblo salva
al pueblo, y si el pueblo unido jamás será vencido, ya es tiempo de organizar
las instancias de la comunicación popular, desde el "pasá la voz",
hasta nuestros propios semanarios de información y educación en valores, en
donde la globalización de la solidaridad con los más débiles sea la consigna.
Crónica de alacranes en camisas y
sotanas
28.06.2013
Hace ya
cierto tiempo que la oposición política perdió sus banderas de lucha, es por
eso que no tienen más remedio que infiltrarse y manipular a los que si las
tienen, como es el caso de la Unidad de Adultos Mayores (UNAM), a los que
manipularen hasta el cansancio.
Su primer
"aporte" al reclamo de los ancianos consistió en apoyarlos en
recursos de transporte y publicidad. Ahí mismo hicieron los primeros contactos
los grupos de choque compuesto por jóvenes especialmente preparados para
berrinches callejeros, y otros avispados con cara de yo no fui.
Acto
seguido, haciendo gala de cierta discreción , de manera que no pareciera una
acción sediciosa se hicieron presentes los medios afines a la derecha para
tomar videos desde ciertos ángulos para que pareciera una multitudinaria
protesta. También se aparecieron abundantes fotos de frente y perfil de los
ancianos más demacrados.
Mientras
tanto se acercaba el momento que los jóvenes "solidarios" entraran en
acción en las protestas. Fue así que comenzaron a azuzar y provocar ,derribando
mallas de seguridad de la policía secundados por los activistas del Cenidh,
cuyo perfil se parece bastante a grupos de choque encamisetados.
Lanzaron
piedras, palos y botellas y ahí están los policías heridos en el Hospital
Roberto Huembes, aunque según dice el Cenidh son agentes con perfil criminal de
la dictadura "Ortega-Murillo", así que no forman parte de la agenda
de su histérica patrona.
Una vez que
el conflicto se volvió violento instalaron su puesto de mando en lugar de los
hechos todos los medios de la derecha como el canal 2 y 12, la Prensa y el
Nuevo Diario, Confidencial, y junto a ellos codo con codo agrupaciones
políticas con siglas CPDH y CENIDH.
Todos
pudimos ver a Vilma Núñez empujando para derribar la malla de seguridad
policial frente al INSS, y al mismo tiempo lanzando furibundos e histéricos
gritos, dice que hablando por teléfono con la comisionada Aminta Granera.
Después se supo que todo formaba parte de un show propagandístico dirigido por
el maestro de ceremonia Eduardo Montealegre, que llegaba según dijo con agua
para los ancianos, pero no pudo escapar de los abucheos, y el coro de
"fuera,fuera". En esos momentos era evidente que la situación se
salía de las manos y no faltó el forcejeo con los ancianos.
Eso era lo
que esperaban los medios de comunicación de la derecha, para desinformar,
mentir, falsear hechos. No dudaron en presentar una foto de una anciana
colombiana, en Colombia, con la cabeza partida por la policía colombiana y
dijeron que eso era en Nicaragua, y que la policía nacional lo había hecho. Los
"jóvenes luchadores por la libertad" la subieron a las redes
sociales, y en poco rato fueron desmentidos por los jóvenes de la juventud
sandinista que también están en las redes sociales.
Los derechos
humanos made in Vilma Núñez y Carmona aprovecharon la confusión para
parcializar sus informes especialmente dirigidos a sus amos de la embajada, ya
se sabe cuál. En ellos se concluye que los policías no dudaban en golpear y
torturar a los indefensos ancianos y que su comportamiento no era diferente al
de la guardia de Somoza. Para ellos la policía nacional tiene perfil de
torturadores y criminales, y se comportan como perros guardianes de la
"dictadura Ortega Murillo".
La
prepotencia de Vilma Núñez no le permitió diferenciar entre el legítimo derecho
de resguardar un edificio público y su decisión de ingresar por la fuerza, tipo
asalto, derribando mallas de seguridad policiales, al tiempo que proferían
insultos, injurias y calumnias contra el resguardo de la policía nacional.
Al mismo
tiempo sus patrones de los grandes medios de comunicación proferían epítetos de
todo tipo contra la idea de canal interoceánico, Albanisa, petrocaribe, la
"dictadura Ortega Murillo", los anillos de Rosario Murillo, y hasta
si se debe decir, Casa de Gobierno, Secretaría general del Fsln, o casa de
habitación de la familia Ortega Murillo.
Hasta ese
momento de la manipulación en el terreno podían verse muy activos a los
"jóvenes luchadores de la libertad", los medios de comunicación de la
derecha, y las agrupaciones políticas con siglas de derechos humanos.
La
dirigencia de los infiltrados en la UNAM, ya estaban desesperándose así que
comenzaron a buscar los corresponsales de las trasnacionales de la información.
Con este llamado de noticias internacionales los cavernícolas de la cúpula de
la Iglesia católica no se hicieron esperar y lanzaron denuncias tras denuncias
a través de un cura Silvio Báez, con especial dosis de cinismo e hipocresía.
Estos
Torquemada, ya se sentían victoriosos con lucha ajena y no dudaron en llevar a
los ancianitos a su catedral. No dudaron en abanderarlos como adalides de la
libertad, y verdaderos héroes de los derechos humanos. Días después,
seguramente, haciendo uso de sus inquisitoriales prácticas debieron excomulgar
a Porfirio García al verlo en la tarima del FNT. Desde ese aciago momento lo
vieron como un alacrán en sus sotanas.
La lección
para el cura Báez es que al mejor panadero se le quema el pan en la puerta del
horno, o dicho de otra forma, la realidad le cerró herméticamente sus venenosas
tapas, aunque es de suponer que en su interior no ha salido de su estupor por
"este alacrán en su sotana, palmado, muerto de hambre y farsante".
A los
ricachones bochincheros les faltó pericia porque debieron involucrar a las
"iluminadas" del movimiento autónomo de mujeres" para completar
el show y ellas no dudarían en vestir de luto cerrado, con ojos y bocas
vendadas, y se lanzarían al suelo haciendo uso de prácticas cirqueras, todo con
el propósito de la defensa de los derechos democráticos contra la
"dictadura", de los venerables ancianos.
Se dice que
en cierto momento los jóvenes revoltosos en busca de alianzas trataron de
localizar a los miembros de la Coordinadora Civil por su larga experiencia en
todo tipo de manipulación. Su sorpresa fue que los años han pasado para sus
dirigentes, y además les preocupó el discurso de estratósfera y sus
divagaciones como las de repudiar a la jerarquía católica y luego pedir su
bendición. Los "jóvenes solidarios" no sabían que desde hacía cierto
tiempo era una organización política de capa caída inmersa en los sueños
rosados del Gobierno de Bolaños, además que también andaban pensando en
jubilarse ,también ellos.
Luego
localizaron a los partidos de oposición en la Asamblea Nacional, pero se
encontraron en una lucha de todos contra todos en las filas del PLI. De manera
que solo tuvieron eco en ciertos conspiradores, como Montealegre, Eliseo Núñez,
Dora María y otros.
Entre los
aspectos tragi- cómicos se está en condiciones de afirmar que a los apellidos
de alcurnia no les fue bien en la manipulación a los ancianos. Eduardo
Montealegre fue silvado y abucheado. En tanto que Luciana Chamorro tuvo que
sufrir el insoportable polvazal, moscas y malos olores de la pobretería de los
alrededores del INSS.
Para sus
adentros, seguramente Luciana reflexionaba acerca de "que jodido"
andaba haciendo ante tantos ancianos palmados, que no eran de su alcurnia. Y
para colmos de frustración se preguntaba una y otra vez si para ese espectáculo
era necesario ir a estudiar a Universidades carísimas en los Estados Unidos.
Luego
seguramente, a manera de catarsis, porque por encima de todo era una Chamorro,
de la estirpe Chamorro, así que con lujo de detalles documentó todas las
denuncias sobre "las atrocidades cometidas por la policía".
Al llegar a
su casa, Luciana encendió el televisor, pantalla plasma 32 pulgadas para ver
las movilizaciones del FNT y de la UNAM. Su estupor fue mayúsculo al ver al
mismísimo Porfirio García, Presidente de la UNAM, cómodamente sentado en la
tarina del FNT , junto de Roberto López Director del INSS, y Gustavo Porras el
FNT, y para colmos haciendo uso de la palabra en reconciliación total y dando
vivas una y otra vez.
No había de
otra, que llorar en silencio y admirar una vez más a Violeta Barrios de
Chamorro por su "lucidez" de quitarles el derecho a pensión reducida,
a estos tales muertos de hambre, vendidos al sandinismo y lo que es más grave
arrodillados ante la "dictadura Ortega Murillo. Finalmente habría dicho
"zapatero a tu Zapato".
POLÍTICO PARTIDARIO
¿Se están generando nuevos liderazgos en
Nicaragua?
7.12.2005 END
La desconfianza no
es buena consejera para la aceptación de nuevos liderazgos. Precisamente, si en
algo hay coincidencia entre la ciudadanía nicaragüense es la de compartir
cotidianamente el juego y rejuego de los políticos que hacen y deshacen sin dar
explicaciones claras acerca de sus actos. Esa es una de las razones de algunas
decepciones, resentimientos y hasta de cambios radicales en algunos ciudadanos.
Analicemos
detenidamente la aparición de los llamados “nuevos liderazgos” y procuremos
descubrir “su norte”.
En primer término,
lo de nuevo sale sobrando, ya que quienes intentan ganar espacios bajo el lema
de nuevos liderazgos, no son más que antiguos miembros de los dos grandes
partidos, liberal y sandinista. Es decir, han salido a la palestra pública para
disputar el liderazgo a quienes dominan la maquinaria partidaria y que son
figuras ampliamente conocidas en todo el territorio nacional. Están
disputándole el liderazgo a quienes han realizado una gestión constante, por
muchos años, frente al PLC y FSLN. Le están disputando el liderazgo a quienes
han hecho acuerdos de gobernabilidad que luego han llevado a reformas
constitucionales destinadas a dividirse el poder político institucional.
Esos dirigentes
históricos son ampliamente respaldados por sus adeptos y ampliamente rechazados
por los que les adversan. Es decir, que se caracterizan por su poder de
atracción y rechazo al mismo tiempo. Por lo que se ha podido observar (y del
análisis a fondo del contenido de las últimas encuestas grandes) el voto duro
sandinista continúa en sus puestos, es decir, independientemente de la
aceptación o no de la figura de Daniel Ortega, los sandinistas del Frente
Sandinista siguen firmes. El PLC parecería un poco más afectado por los “nuevos
liderazgos”, ya que Alvarado y Montealegre provienen de sus filas. En tal caso,
serán las votaciones las que den la última palabra.
En relación a los
“nuevos liderazgos”, hay algo en común en todos ellos: el beneplácito del
Gobierno de Estados Unidos. El hacerse rodear por antiguos guerrilleros no le
quita a Lewites el lastre de “sus visitas” a Bolaños, y el beneplácito de éste
por su candidatura, y no le quita el lastre del visto bueno del “representante
de la embajada amiga”. Con esos antecedentes tan desagradables para los
sectores populares parecería difícil encontrar eco en el voto duro sandinista y
convergente, el mismo de las 87 alcaldías.
No cabe dudas, que a
Lewites le será algo complicado llegar a los sectores populares y convencerlos
y convertirse en su representante. Me refiero al voto históricamente
sandinista, es decir, históricamente contrario a lo que representa Bolaños y
sus banqueros, y lo que representa el Gobierno norteamericano con su
responsabilidad por la masacre de miles de familias sandinistas, en la guerra
de los 80. Por si fuera poco, ambos han visto con beneplácito la candidatura de
Lewites, y todos son responsables por quitarle el 10% de las transferencias
municipales a las Alcaldías, en estos días.
El caso de
Montealegre tiene cierta ventaja porque el Jefe del PLC no puede correr como
candidato. Esta ventaja le permite disputar el liderazgo a otros aspirantes,
del PLC, que son tan conocidos como él, pero ninguno con el perfil político del
Jefe.
La ventaja de
Montealegre es una especie de ficción, porque su misión, según entiendo, en
tanto “nuevo líder” debería ser el de nuclear de manera urgente a todos los no
sandinistas, incluyendo parte de los seguidores de Lewites. No obstante,
parecería que el liderazgo de Montealegre (con su lenguaje de persona educada)
aún está lejos de los sectores populares, y más bien las características socio
económicas de sus seguidores, parecen calzar como complemento perfecto de los
votantes de los sectores populares del PLC.
En otras palabras,
es muy difícil forjar liderazgos de la noche a la mañana, particularmente
frente a un electorado, desconfiado, polarizado y que cree más en las consignas
que en los argumentos. Que cree más en los candidatos que ven durante todo el
año, y al que recurren para resolver sus problemas, que en los candidatos
relativamente desconocidos, por más que los medios de comunicación les tomen
fotos de frente y perfil, y las encuestadoras pagadas por ellos mismos, o
empresarios afines, presenten su nuevo liderazgo en gráficos de todos los
colores.
Habrá que tomar en
cuenta que no estamos en Estados Unidos en donde los liderazgos los hacen las
grandes empresas (muchas de ellas trasnacionales). Vivimos en Nicaragua, con un
pueblo lleno de necesidades, muchas veces manipulado por los políticos, pero un
pueblo que no olvida a quienes han estado con ellos en las duras y las maduras.
En términos de
discurso político parecería que los vientos no favorecen al nuevo liderazgo. El
hecho de haber asumido el discurso antipacto más bien ha causado problemas,
porque los cercanos a Bolaños han tenido que bajar el tono de sus encendidas
arengas a partir de la nueva ley marco. Otro tanto les ha ocurrido al sector de
las marchas de clase media y alta, ya que gran parte de ellos conforman las
bases de Montealegre, Alvarado y Lewites, y otros son asalariados de Bolaños.
Como decía al inicio
no es fácil forjar nuevos liderazgos (aunque se tenga el dinero),
particularmente porque todos los “nuevos” son viejos conocidos en el sandinismo
y el liberalismo, y lo mismo ocurre con sus seguidores. Para la derecha, en
general, y para la administración norteamericana en particular el FSLN no es su
adversario, sino su enemigo político. De manera que lo único que podría
entenderse por nuevo liderazgo sería un candidato fruto de una especie de
ensalada de colores verde, rojo y anaranjado con el beneplácito de Estados
Unidos y con la única misión de derrotar al candidato sandinista sin interesar
demasiado si al día siguiente les ocurre lo mismo que a la fenecida UNO.
Para preocupación de
ciertos ideólogos, poco a poco han ido surgiendo facetas en los nuevos liderazgos
que dan para pensar en la famosa frase “más de lo mismo”. Es así que no faltan
los estilos autoritarios, de autosuficiencia, con el sello de discursos
populistas sin la más mínima mención a programas de gobierno.
En lo personal, considero saludable que haya
varias candidaturas, pero habría que preguntar, ya saben dónde, si es positivo
que haya varios candidatos disputándole el poder al FSLN. La respuesta podría
ser ejemplar, en el sentido de que varios nuevos liderazgos es algo así como
gastar pólvora en zopilotes, y eso a mí no gustar.
Los palos de ciego de la oposición
4.08. 2009
Desde el
inicio de la administración Ortega, la oposición política liberal y del
Movimiento de Renovación Sandinista en la Asamblea Nacional ha operado con un
perfil de oponerse a todas las propuestas y programas de gobierno, por el solo
hecho de no ser ellos los gobernantes. Es decir, son opositores por
antonomasia.
Curiosamente
el FSLN cuenta con 38 diputados, y la oposición con unos 52, en tanto que se
necesitan 47 votos para aprobar leyes, de manera que los partidos políticos de
oposición tienen todas las de ganar en lo que se refiere a iniciativas de ley y
su aprobación. No obstante, ésta no ha sido su opción, sino que ha preferido
adoptar una conducta contestataria, o sea, actuar a la defensiva.
Cuando se
analiza el desarrollo de las improvisadas agendas políticas de la oposición
queda bien claro que no existe una estrategia de oposición constructiva, por
aquello que primero está el país. Su estrategia es otra, que por cierto poco
tiene que ver con los intereses de los sectores populares, y ni siquiera de la
ciudadanía en su conjunto.
Los medios
de la oligarquía fijan la agenda política y los diputados de oposición la
ejecutan en la Asamblea Nacional. A al pueblo le corresponde sufrir sus
consecuencias.
Veamos
algunos ejemplos de carácter ilustrativo. Hicieron lo imposible por boicotear
el programa Hambre Cero con argumentos como el que "este programa solo
favorecía a los sandinistas" y otros algo más "filosóficos" que
sostenía que dicho programa no estaba destinado a los pobres con hambre. Con
tales ideas boicotearon y retardaron el programa hasta que los argumentos
perdieron validez y cayeron por su propio peso. Finalmente el programa salió
adelante, pero el perjuicio a los mujeres productoras ya estaba hecho.
Pasaron
meses y meses discutiendo si los Consejos del Poder Ciudadano eran o no legales
y si la democracia directa era o no democracia. Meses de desgaste y luego todo
siguió como al principio.
La
cooperación venezolana fue motivo de sesudas elucubraciones hasta que al final
todo siguió funcionando sin mayores novedades.
Retrasaron
hasta la exasperación la creación del banco de los productores sin interesarle
en absoluto las secuelas para la economía del país, mientras tanto los
banqueros haciendo su agosto con sus préstamos con intereses leoninos.
Protagonizaron
un escándalo mayúsculo denunciando fraude en las elecciones municipales. En
esta actividad visitaron embajadas, organismos internacionales y viajaron por
el mundo con gastos pagados.
Cuando llegó
el momento de tomar posesión en todos los cargos electos como Concejales,
Vicealcaldes y Alcaldes se les olvidó lo del fraude y allí estuvieron tomando
posesión. Quedó flotando en el aire la idea que según ellos "hubo fraude
en donde perdieron y no hubo fraude en donde ganaron". En los municipios
en donde perdieron ahí están ejerciendo los cargos los concejales electos.
Parece un fenómeno difícil de entender, pero don dinero es un gran caballero, y
las jugosas dietas municipales no se hicieron esperar, y al traste con los
supuestos principios.
Pusieron al
país en alto riesgo al no aprobar préstamos de organismos internacionales, con
los argumentos como aquel que manifestaban su resentimiento con las autoridades
que le pusieron oídos a la versión de los campesinos desalojados y sus casas
quemadas por supuestas órdenes de un diputado liberal costeño.
Estamos
hablando de meses de parálisis de la Asamblea Nacional. Finalmente, un día, sin
pena ni gloria regresaron a las sesiones, pero, el mal a Nicaragua ya estaba
hecho.
Nuevamente
visitaron embajadas y se entrevistaron con autoridades del gobierno de USA para
que suspendieran la cuenta reto del milenio (CRM). Las gestiones fueron de
tiempo completo llevando el liderazgo Eduardo Montealegre y su séquito de
Diputados afines. Curiosamente, días más tarde serían los productores
chinandeganos los perjudicados, precisamente en el área de influencia del
diputado en mención.
Hicieron
todo un show publicitario a sabiendas de que si quitaban la CRM ésta sería
compensada con dinero donado por Venezuela. El corolario, fue el de una muerte
anunciada, los políticos opositores y gran parte de la cúpula de la iglesia
católica hicieron al mal a Nicaragua y lograron que se quitara la CRM, y el
Presente Ortega cumplió con su promesa y obtuvo esos fondos donados por el
Gobierno de Venezuela.
Los ejemplos
expuestos nos indican el carácter de la oposición. En primer lugar que no tiene
una agenda propia y mucho menos una estrategia de oposición constructiva en
beneficio de los sectores populares. Han confundido el escenario de la Asamblea
Nacional con un circo romano en donde libran una guerra de liderazgo entre
liberales que se traduce en deserciones hacia uno y otro bando en pugna.
En tanto, uno
de sus socios ideológicos, el MRS, comenzó con cinco diputados y sólo tiene
dos, y otro prestado fraternalmente por los liberales, para no perder la
bancada.
Preocupados
por las disputas internas, los liberales no les ha interesado en absoluto la
rentabilidad política de sus acciones de boicot en la Asamblea Nacional,
mientras tanto Daniel Ortega recorre el país entregando títulos de propiedad,
viviendas, escuelas, hospitales, carreteras, caminos, puentes y siempre apoyado
por los CPC, los mismos que mataron y sepultaron los opositores en la Asamblea
Nacional. Aquí les calza el dicho "los muertos que vos matáis gozan de
buena salud".
A los
partidos políticos de oposición les ha cegado su lucha interna y se les ha
olvidado lo más elemental, en tanto opositores, como son las alianzas de
oposición con los demás grupos políticos.
Han dejado
al descubierto un discurso para la exportación acerca del fraude en las
elecciones municipales, y otro discurso interno concretado en la aceptación de
los resultados electorales en todas las Alcaldías del país, sin decir palabra.
Han
mantenido un discurso a favor de la trasparencia y contra la corrupción, pero
cuando la Procuraduría General de Justicia, la Contraloría General de la
República, la Fiscalía General de Justicia, presentan las pruebas contra el
robo al Estado de 600 millones de dólares en el caso de los CENIS, y el juez
solicita la desaforación del inefable diputado Montealegre, la oposición
política cierra filas por tratarse, según dicen, de un "juicio político".
El discurso
de la austeridad ha sido una bandera de la oposición, pero mientras Daniel
Ortega redujo los mega salarios en el Poder Ejecutivo, comenzando por él y sus
Ministros, esa oposición es el principal obstáculo para que ocurra lo mismo en
la Asamblea Nacional y en los demás Poderes del Estado.
En suma, la
oposición política ha demostrado ser oportunista y carente de iniciativa al
actuar tomando como referencia la agenda política impuesta por la oligarquía
desde sus medios de comunicación.
Su visión
centrada en los propios beneficios personales no les permite asumir ningún
proyecto de ley de verdadera sensibilidad social a pesar de tener los votos
para hacerlo.
No podemos
pasar por alto una acción reciente de la oposición parlamentaria en donde la
mediocridad, la mezquindad y el bochorno se funden en una sola figura: Eduardo
Montealegre. Se trata del resultado de su reciente viaje a Honduras, en donde
se fundió en un fraternal abrazo con el dictador Micheleti. Al regresar a
Managua ha sido enfático:"en Honduras no hay golpe de Estado, sino
sucesión constitucional".
Dicho en
otras palabras, si los militares ingresan en la noche rafagueando con armas de
guerra la casa del Presidente Constitucional de Honduras, luego lo detienen, lo
ponen a la fuerza en un avión y lo llevan a otro país, y acto seguido asume la
Presidencia otra persona del brazo de los militares, no es un golpe de Estado
según Eduardo Montealegre, sino una sucesión constitucional.
Le enviamos
nuestras felicitaciones al novel politólogo Montealegre porque con este
"aporte" a la ciencia política ha descubierto que no hay necesidad de
gastar dinero en elecciones y mucho menos correr riesgos de fraude.
Curzio
Malaparte escribió un célebre libro sobre la "técnica del golpe de
Estado", pero con la "brillantez" del mencionado diputado, el
famoso autor ha dejado de ser un clásico y sus escritos ya son papel mojado.
¡Cosas veredes, Sancho amigo!
Diferencias de fondo entre el poder
ciudadano y las marchas blancas
9.12. 2009
Si algo ha
quedado claro desde el 2007 es lo complicado que significa defender los
intereses de los más pobres. Los quince años neoliberales constituyeron una
fuente de enriquecimiento desmedido para los oligarcas y sus afines los
banqueros. Todo ello con el aval del resto de la burguesía y sus amanuenses.
El aplauso a
la gestión de Violeta Barrios, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños no se hizo
esperar, al extremo de tomar como experiencia piloto, ejemplar para la
cooperación al Gobierno de Bolaños. No les interesaba los CENIS, ni la
corrupción en las privatizaciones, lo que priorizaban era que las puertas del
país estuvieran abiertas para el intervencionismo extranjero, y con ello, para
el endeudamiento.
En el 2007
comenzó un gobierno cuya principal fuerza constituía el poder popular y eso no
ha gustado, o para decirlo en su integridad "mi no gustar". El
rechazo no viene por las obras, sino porque se ha estructurado un proyecto de
participación ciudadana que hizo a un lado el sistema de participación que era
una burda manipulación de la ley de participación ciudadana encabezada por un
conjunto de ONG bajo la dirección de la inefable Violeta Granera.
Este grupo
concebía la participación ciudadana como un trabajo tecnocrático que se medía
por el número de reuniones de esos equipos bien pagados. Ellos funcionaban al
ritmo de la música de los viajes al exterior y de los suculentos desayunos
trabajo en los mejores hoteles de Nicaragua.
El poder
ciudadano concibe la participación desde la base, que puede reunirse en lugares
tan cómodos y naturales como la sombra de un palo de mango, y luego en las
asambleas de barrio, comarcas y municipios. Su propósito es recibir y dar
opiniones, consultas, ideas, es decir, que el pueblo decida sobre sus
necesidades y sus recursos. Es cierto que no abundan, como antes, los
profesionales universitarios (pero también los hay),como sujetos dirigentes y
participantes, sino que ahí está el mero pueblo, muchos de ellos recién
alfabetizados, pero con mucho sentido común, sensibilidad humana y justicia.
Se funciona
bajo otra lógica, porque el poder ciudadano participa en la asamblea y continúa
ahí en el barrio, en la comarca, porque es donde viven. El poder ciudadano no
es la Presidencia de Nicaragua, sino el pueblo organizado.
Dicho de
otra forma, sin el poder ciudadano la Presidencia de Nicaragua sería igual a
cualquier gobierno neoliberal.
El Gobierno
de Unidad y Reconciliación Nacional, funciona con una mecánica sencilla que
refuta ampliamente a todos los entusiastas "luchadores contra la
dictadura". Decía que funciona de manera sencilla porque en la base nace
la idea, la inquietud, sube hasta llegar al Ejecutivo, y baja con los aportes
propios de quien tiene la coordinación nacional de los recursos y de las
propuestas. Regresa a la base para su discusión , adaptación y viabilidad.
También
funciona a la inversa, y en este caso le corresponde a la base el análisis y
decisión acerca de la pertinencia de la propuesta, y la viabilidad de la misma.
Por supuesto que se cometen errores, y son bienvenidos, porque de ellos surgen
las respuestas, para no volver a cometerlos.
Ese
procedimiento tan sencillo, enfurece a la oposición que lanza toda su
artillería encabezada por los periódicos oligárquicos y pro oligárquicos, el
militante político liberal cura Mata que ve guerra hasta en la sopa, la CPDH
siempre por encima del bien y el mal y agarrando sus dolaritos de la embajada;
Sofía Montenegro y su léxico cloacal, entre otros. Se trata de un elenco que en
las marchas públicas acompañan a Montealegre por lo que es de suponer que son
parte de su escolta ideológica, y obviamente sus afines políticos, aunque
gusten llamarse independientes, sin aclarar de quién son independientes.
La opción
por un modelo de participación de este tipo ha despertado el odio de la
oligarquía y sus socios que no han descansado en el propósito de
desacreditarlo. Lo más reciente es la marcha del 21 de noviembre, que para
entenderla sugiero busquen la letra del tango cambalache.
Han dicho
que eran 50 mil en la marcha, aunque los especialistas al medir los metros
cuadrados ocupados insisten que eran entre 7 y 10 mil . Mientras tanto, sin
hacer comentario alguno de los 350 mil del FSLN.
Antes
comentaba que había que conocer la letra del tango cambalache para entender la
razón y coherencia ideológica y política de esa marcha de oposición a un poder
ciudadano con relevo juvenil en su seno.
El MRS, y el
Movimiento Autónomo de Mujeres pro aborto, doña Violeta Granera y sus acólitos
furibundos contrarios al mismo. El PLC que no se cansa de acusar en Trinchera
al MRS de ser un infiltrado radical sandinista en el seno de los demócratas. La
Coordinadora Civil apoyando primero el golpe en Honduras y luego rechazando las
elecciones por ser organizadas por el gobierno de facto.
Eduardo
Montealegre apoyando la dictadura en Honduras y la farsa de elecciones. El Papa
Hablando que los curas no deben participar en política y el cura Mata haciendo
de facilitador liberal entre el PLC y Montealegre. El PLC levantando sus
banderas de lucha contra la corrupción y su jefe emproblemado por lavado de
dinero en Panamá. Montealegre como abanderado de la lucha contra la corrupción
mientras es procesado por el robo de 400 millones de dólares a través de los
CENIS. Wilfredo Navarro que no descansa en sus acusaciones a los ONG muchos de
ellos representados por la Coordinadora civil, que ya se dejen de sustituir a
los partidos políticos. Para colmos en estos días el Concejal Teller del PLC la
arremetió contra Chanito García del grupo de Eduardo Montealegre, uno de los
campeones de la lucha contra la corrupción en la Alcaldía.
Teller le
llamó ladrón, que pague el agua que se robó, en alusión a una acusación de
ENACAL , en el sentido que se había conectado en un tubo paralelo a su medidor.
Además aprovechó para decirle que esa costumbre de sinvergüenza era vieja,
porque la plaza de concejal que tiene Chanito la obtuvo por el PLC.
Yo creo que
no hay que ser muy sagaz para imaginar todo lo demás que no aparece en público
y que forma parte de la naturaleza descompuesta de estos grupos que cuentan con
mucho apoyo financiero, pero que tienen una visión anquilosada de la realidad a
diferencia de la pujanza del relevo juvenil del poder ciudadano.
La derecha es portavoz de un
proyecto político
25.05.2010
En Nicaragua
el vaivén de los políticos y el bombardeo de los medios de comunicación nos
llenan de incertidumbre, y nos ponen a pensar sobre cuáles serán las razones
que impiden a los diputados neoliberales ponerse de acuerdo para aprobar leyes
de interés social y popular.
Comencemos
por el principio, y no tratemos de culpar a los individuos solamente. Es cierto
que las actitudes de los diputados dependen de su visión del mundo, pero tiene
mucho peso la visión política del partido que representa.
Detrás de
los partidos políticos de Don Arnoldo y Don Eduardo hay fuertes grupos
económicos, y en coincidencia ambos han abrazado el neolibealismo como bandera
de lucha, y como tales no han descansado en despojar a los sectores populares
de cualquier conquista que hayan obtenido en la década de los ochenta, léase
privatización a gran escala, sin importar para nada las secuelas en los
sectores populares.
El
neoliberalismo es un proyecto que prioriza el capital, la ganancia, lo
financiero por sobre lo social, y lo humano.
Cuando los
diputados sandinistas y sus aliados intentan aprobar leyes de beneficio a los
sectores populares como educación y salud, los diputados neoliberales
arnoldistas y eduardistas lo interpretan como un atentado a sus intereses
ideológicos, porque su proyecto es el de la privatización, de todo lo que sea
popular. Es por eso que su modelo de educación y salud se asemeja al esquema
empresarial de un supermercado, en donde quien tiene dinero compra, y los demás
que busquen qué hacer.
Entonces, en
lugar de ver, únicamente a los diputados como individuos aislados debemos
asociarlos al proyecto político que defienden y al que se deben. Por supuesto
que hay algunos diputados que asumen conscientemente su rol y votan a favor de
las leyes sociales, no así los arnoldistas y eduardistas que prefieren ser
consecuentes con el neoliberalismo.
El
pensamiento mezquino neoliberal confunde los intereses del país con los del
Gobierno, como si los gobiernos fueran eternos.
Estos mismos
diputados viajan constantemente al exterior, no obstante no logran captar que
en el exterior se nos observa como país, y casi no les interesa quien está en
el gobierno, lo importante es que pague. Incluso, llama la atención esta
actitud, pues, quienes quedan como héroes son los diputados sandinistas, los
mismos que los diputados arnoldistas, eduardistas, y sus socios neoliberales
querían perjudicar.
Cuando los
neoliberales arnoldistas, eduardistas, y sus hermanos ideológicos anaranjados
no aprueban o retardan préstamos están perjudicando al país y en especial a los
más necesitados
El
razonamiento de los neoliberales arnoldistas, eduardistas, y sus hermanos
ideológicos anaranjados es más o menos el siguiente: "si no aprobamos
leyes de interés social los perjudicados serán los sandinistas". Luego
vendrán los desencantos cuando los sandinistas conformen alianzas con
diputados, conscientes que se deben a su pueblo, y se aprueben leyes de interés
social, y el razonamiento mezquino cae hecho trizas por los suelos, y quienes
aparecen como los malos de las película son ellos. No le deseo mal a nadie,
pero el pueblo pasa factura , por aquello de premios y castigos.
El poder del
proyecto neoliberal es tremendo sobre estos diputados con tal de cumplir sus
preceptos generan ingobernabilidad, restricciones y pobrezas para el país, y
para colmo se ganan el desprecio de los sectores populares.
La reflexión
final, es que la politiquería tiene cabida en el parlamento, pero quien lleva
la voz cantante entre eduardistas , arnoldistas y anaranjados son los mandatos
tenebrosos, llamémosle del neoliberalismo, y su expresión local injerencista a
quienes Sandino les dio su lección.
De empresario radial a lider de
probeta
17.12.2010
Forjar un
liderazgo político verdadero es cosa seria. Implica entre otras cosas, estar
junto al pueblo en las buenas y en las malas, ser consecuente con el discurso,
cumplir lo prometido y siempre rendir cuentas claras.
Hace unos
meses ha salido a luz pública el autodenominado liderazgo político de Don Fabio
Gadea. Entendemos que se trata de un liderazgo de escritorio, fruto de reuniones
con ciertos actores empresariales y en consulta con ciertas embajadas expertos
en liderazgos virtuales, como si se tratara como expresa el dicho popular de
"soplar y hacer botella".
En estos
días la Prensa s.a, ha presentado los resultados de una encuesta, pagada por
ellos, en donde Don Fabio tiene un 17% de preferencia, frente a un 47% del
Comandante Daniel Ortega.
Para el
análisis de estos resultados habría que preguntarse, cuánta gente ha oído
hablar acerca de Don Fabio Gadea. Habría que interrogarse acerca de cuánta
gente lo ha visto o ha compartido codo con codo en la infinitas emergencias de
este país. En una palabra acerca de su vínculo histórico con los sectores
populares donde está la inmensa mayoría de la población.
Los oyentes
de Radio Corporación (su empresa radial) automáticamente lo identifican con
Pancho Madrigal. Desgraciadamente para Don Fabio el personaje de Pancho
Madrigal tiene un perfil de cuento de caminos, por cierto poco recomendable
para endosarlo al perfil de un candidato a la Presidencia de la República.
Don Fabio ha
cogido los guantes y se ha lanzado al ring sin pensarlo dos veces. Según sus
risueñas respuestas su muy avanzada edad no le afecta en absoluto para ser
Presidente de Nicaragua. No obstante, el sólo hecho de recorrer todo el país es
una tarea ardua, máxime tratándose de un candidato casi desconocido que junto a
sus giras debe ir tejiendo sus redes de acción. En tal caso su audacia y
optimismo son dignos de reconocimiento.
Frente al
liderazgo de Don Fabio está nada menos que el Comandante Daniel Ortega que es
un líder fogueado, que desde su juventud ha estado junto a los humildes. El
Comandante Daniel nunca ha sido líder de escritorio y jamás ha traicionado las
causas justas. Ha prometido y cumplido, y eso vale, vale mucho.
Sabemos que
Don Fabio cuenta con recursos económicos suficientes para sus giras por el
país, por lo que le invitamos para que en alguno de sus viajes en helicóptero,
o cuando esté en la parte alta de un cerro allá por el norte (que tanto le
gusta hablar), mire atentamente hacia abajo y podrá ver el brillo intenso en
muchísimos ranchitos. No son platos voladores sino láminas de zinc nuevecitas
que el Comandante Daniel, como Presidente de la República ha entregado por
miles y miles a familias pobres sin preguntar si son liberales o sandinistas.
También le
sugerimos que se interrogue acerca de cuánta emoción habrá embargado a esas
miles y miles de madres, la mayoría madres solas con seis o siete hijos, que de
pronto ven llegar a su humilde casa a un grupo de jóvenes, limpia limpia la
mirada que sin más nimás quitan el plástico negro del techo del rancho y
proceden a instalar las láminas de zinc por orientaciones del Presidente
Ortega.
Esa es la
diferencia entre Don Fabio y el Comandante Daniel en términos de liderazgo.
Daniel lo prometió y lo cumplió, y tiene la capacidad y el don de gentes de
sentir profunda emoción al abrazar a Doña María y a Don José en cualquier
barrio pobre y hablarles como a hermanos de los logros de la educación, y salud
gratuitas, de las calles para el pueblo, y de los programas hambre cero y usura
cero, con la integridad y el valor de la misión cumplida.
Recientemente
hemos sido afectados por inundaciones y el lago de Managua ha desplazado a
miles de familias. El Presidente Ortega en una gestión extraordinaria ha
respondido como un estadista de primer orden. No me imagino a Don Fabio frente
a una emergencia como ésta. Todos recordamos perfectamente el desastre del
Gobierno del Sr. Alemán frente a las contingencias del Huracán Mitch, en donde
sus Ministros (del PLC como Don Fabio) insistían en montarse a los helicópteros
sin cerrar los paraguas, por aquello de la lluvia. Como olvidar la
fanfarronadas del Sr. Alemán haciendo chacota con la desgracia de los muertos
de Posoltega.
El comentario
viene al caso porque los pobres lo que nunca les falta es el agradecimiento
para quienes les han dado la mano en la desgracia. Por eso Don Fabio y Don
Arnoldo no se asusten cuando en la próxima encuesta el Comandante Daniel llegue
o sobrepase el 50%.
Quizás entre
sus asesores, algunos de ellos antiguos sandinistas, puedan explicarle con
detenimiento las diferencias entre la forja de un liderazgo popular, como el de
Daniel, y el liderazgo de probeta inventado por cúpulas políticas y económicas.
Finalmente
dejo para la reflexión un aforismo popular de gran vigencia para liderazgos
inventados: "lo que natura non da, Salamanca non presta".
Sonría para su perfil electoral
derechista
21.03.2011
Cómo en toda
campaña electoral el humor no está ausente, de manera que en esta oportunidad
muy brevemente esbozamos un perfil de los candidatos de la derecha y lo hacemos
como un aspecto más de nuestra lucha política e ideológica contra los que
aspiran a la privatización como una solución de los problemas sociales.
Don Fabio
Gadea, un antiguo empresario radial, un día cualquiera, alguien se le ocurre
que puede ser líder de grandes masas, y acto seguido, convertirse en Presidente
de Nicaragua. Al principio parecía una broma pesada, pero Don Fabio no la pensó
dos veces y asumió su autoproclamado rol de candidato a Presidente.
Se trata de
un señor con convicciones políticas e ideológicas que corresponde a un pasado
de los que nunca deben volver, pero en tal caso, él se mueve como pez en el
agua en medio de su séquito de asesores. El Sr. Gadea luce cansado y agobiado,
y no es para menos, con todos los esfuerzos y malabarismos que ha tenido que
hacer para conseguir una humilde casilla en donde depositar un voto.
No tiene
partido, ni casilla, ni tendido electoral. Hubiera sido un consuelo para él,
que sus aliados pertenecieran a un solo partido, pero se trata de antiguos
burócratas liberales, socialcristianos, conservadores, sandinistas radicales
arrepentidos hasta en séptima generación, contras desperdigados, los liberales
del PLI y del inefable Don Eduardo Montealegre.
Todo el
mundo sabe que quien lleva las riendas es Montealegre y por todos es conocido
que este Sr. cada vez que se acerca a una organización política lo primero que
hace es destruirla y luego apoderarse de ella. Así es como dejaron a Don
Virgilio Godoy escribiendo sus memorias de cuando era jefe del PLI. Don
Virgilio sufre el despojo en silencio y el resto de las cuatro fracciones
libran una lucha sin cuartel, con escándalos al por mayor al mejor estilo de
gladiadores de callejón sin salida. En la otra esquina Don Fabio aferrado a la
casilla del PLI con la misma desesperación de un naufrago en busca de un
salvavidas. También hay estímulos, como por ejemplo las palmaditas en el hombro
de sus amigos del MRS que con gran disimulo esconden sus uñas, porque no vaya a
ser que se mal interprete su generosidad intelectual.
En medio de
estos forcejeos, en un ambiente de panal de abejas africanizadas está Don Fabio
tratando de capear lo malo y lo feo que también circula infestando el aire.
ALN de por
si ha tenido un historial accidentado, particularmente por las penurias pasadas
cuando esa organización cayó en manos de Montealegre, y quedó en añicos.
Resurgió y vive un ajetreo de esos que marean a los incautos, porque hoy se le
va un Diputado, y mañana regresa, y hoy apoyan al Gobierno y mañana están en
contra, y pasado se declaran independientes, pero, con pacto de caballeros con
los demás liberales.
Ahora llegó
Enrique Quiñones como candidato a Presidente de Nicaragua, escoltado por un
Somoza, de los mismísimos de los de la estirpe sangrienta. Llamó la atención
que este Somoza hizo su aparición al estilo de ciertos matarifes que se lanzan
al ruedo con el cuchillo en la boca, y dando órdenes a los dirigentes
nacionales, en el sentido que fulano, fulano y fulano no serán candidatos a
diputados y que no se hable más del asunto habría dicho el flamante jefe de
campaña.
Quiñones es
un campeón olímpico en cambiar de organización política, miliciano sandinista,
contra, militante del PLC, luego junto a Montealegre y ahora ALN. Lo que no
imaginaba Quiñones era que había seleccionado una candidata a Vicepresidente
infinitamente más veloz, en cambiar de organización. Se trata de una Pastora de
las Asambleas de Dios, que el jueves dio conferencia de prensa como candidata a
vice en ALN y el viernes apareció inscribiéndose en el Consejo Electoral como
vice en el APRE.
Parece que
esta decisión de la Pastora de las Asambleas de Dios revivió antiguas
reflexiones acerca de la relación entre ética , política y el salto con garrocha
para volar alto.
La
mencionada pastora de las Asamblea de Dios se llevó (dicen) los votos para el
APRE y ahora es Vice de un Sr. de apellido García que tiene en su haber nada
menos que ser uno de los artífices de la privatización de la enseñanza en la
época de Bolaños. Sabrán los hijos de tanta gente humilde que asiste a las
Asambleas de Dios que sus hijos deberán pagar en los colegios públicos si
ganara el Sr. García?.Otra información de interés en este grupo del APRE es que
casi todos sus miembros dirigentes visten saco, corbata , camisa blanca y
zapatos negros muy brillantes.
Llegamos
finalmente al PLC. Se trata de una organización súper agitada con idas,
venidas, cárceles, jueces, y escándalos por cabezas de chancho colgadas en su
portón de entrada. Están alegres porque al fin salió humo blanco y ya tienen su
candidato, es Don Arnoldo, el que hasta que asusta con su nuevo discurso de
probo hasta los tuétanos y con una solvencia moral que no es jugando.
Parece que
tendrá un discurso de perfil boxístico porque aprovechó su inscripción en el
Consejo Electoral para arremeter contra los que antes trabajaron con él y ahora
se fueron con su consuegro (léase en estampida), pero al fin y al cabo Don
Arnoldo sale ganando porque queda todo en familia, en la casilla de su
consuegro.
Ese es el
perfil, de los candidatos de la derecha, en su aspecto más circense, pero, el
relato es totalmente incompleto porque vendrá la selección de candidatos a
diputados, que es al fin y al cabo lo más realista. Nuevamente habrá mil amores
y mil odios, y los triunfantes serán los dedazos, de esos que arrancan
desgarradores gritos de muerte a las elecciones internas, y un viva de verdad
que lo que vale es la amistad y los pactos de hierro con mesa de tragos de por
medio.
La historia despeina a la oposición
6.04. 2011
Observar las
reacciones virulentas y de perfil criminal de los marchistas de la autollamada
sociedad civil frente a la policía no sólo provoca náuseas, sino que nos lleva
a reflexionar acerca de la estrategia de las acciones desestabilizadoras de
esta derecha más confrontativa asesorada por los ideólogos, profetas del pasado
del MRS, y sus pipitos del grupo de Montealegre.
Toda la
gente sensata se pregunta las razones que llevan a estos personajes
acostumbrados a la buena vida con finos licores y de brindis más brindis en
hoteles de lujo a encomendar a un grupito de mentes calenturientas, a herir a
una policía que más bien los estaba protegiendo de una fenomenal paliza.
Las
respuestas no se hacen esperar, y coinciden que existe desesperación,
desmoralización con mezclas esquizofrénicas en movimientos de descarriados
mentales como éstos, sin liderazgo, sin organización, sin mística. Basta fijar
la atención en la tal Rejunic, unos 8 a10 activistas preparados especialmente
para actuar como comandos, y que les encanta posar para la televisión luego de
cometidas sus fechorías.
Más tarde se
les verá lloriqueando flanqueados por comandos vestidos con camisetas de
derechos humanos de los ricos jefeados por la figura decadente de Vilma Núñez.
Alguna gente dice que siente lástima por personas como la doctora Núñez que
descienden por las gradas de la decadencia tan rápidamente. No obstante, lo
acertado es sentir indignación y repulsa ante figuras tan nefastas, que
mientras otros dan la cara, un grupúsculo de sus entrañables amigas del
Movimiento Autónomo de Mujeres y otras señoritingas bien pagadas esperan en
palco que la policía reaccione con gases y balas de goma, etc, para luego ellas
inicien su veloz carrera de viajes por el mundo, previo visto bueno, de la
embajada del Tio Sam, denunciando la "terrible dictadura de Ortega".
Para quienes
la financian desde el exterior, esta autodenominada sociedad civil es una
especie de último referente, ya que los partidos políticos derechistas no
logran superar el síndrome de los codazos, las puñaladas por la espalda y las
cabezas de chancho chorreando sangre colgadas en los portones. Por tanto, no
hay que separar en términos de repulsa, el discurso cínico a los charlatanes de
la sociedad civil, de los charlatanes de la cúpula derechista de la iglesia
católica, porque ambos hacen bisagra con la dictadura mediática de los Chamorro
y su pandilla.
En suma, una
oposición jubilada, desgastada, fragmentada, corrupta, desesperada, por miedo
que le retiren la paga el Tío Sam y sus allegados, por la mediocridad de sus
acciones y la horfandad de sus movilizaciones.
El sentido
común es el mejor consejero para estas mentes acostumbrados a pensar que solo
el dinero basta para convencer a la gente, no se equivoquen señores, el sentido
común dice que si no hay organización, ni mística y argumentos sólidos, tampoco
hay movilización. En una palabra, los vientos vienen de gloria para el FSLN, y
a estos señoritingos si no los despeina el viento los va a despeinar la
historia.
Los vientos vienen de gloria
17.06.2013
La oposición
con su bajo perfil estaba en silencio, desmotivada, entre sus quejidos agónicos
, y hasta se dice que varios hacían maletas de retiro, secundados por frases
descarnadas de “no puedo más y aquí me
quedo”.
El plan
techo, la operación milagro, todos con vos, hambre cero, usura cero,crisol,
calles para el pueblo, nueva matriz eléctrica, los tenía ojijuntos y babeantes
sin saber qué hacer.
Mientras
Daniel anunciaba “la tierra prometida” refiriéndose al canal interoceánico, la derecha abandonaba
su parálisis mental motivados por la noble tarea –dicho por ellos- del
patriotismo, la dignidad nacional, la democracia, y yo le agrego la “defensa
del salario patriótico” pagados generosamente por ciertas embajadas y organismos
internacionales que no vale la pena mencionar.
Si no fuera
por aquello “que somos pocos y nos conocemos”, los discursos de los diputados
de la oposición , eran para enredar a desprevenidos, porque hasta que parecía
cierto lo que decían. Lejos quedaron los juicios por corrupción en el caso de
los CENIS de Eduardo Montealegre, y las
huacas de Alemán por corrupción, y la venta hasta el ultimo hierro del
ferrocarril, la privatización de la luz, electricidad, teléfonos, enseñanza, de
la Presidenta Violeta Barrios.
Para la
oposición y ciertos ONG ha comenzado una especie de “nuevas aventuras” para
tranquilizar a ciertas manos pachonas que les están pidiendo cuentas. En principio el esquema mental del Obispo
Matta ya fue reproducido por un diputado del MRS en una entrevista en la
prensa, en la que augura con “precisión meridiana” que la violencia social es
inevitable.
El Obispo
Mata tiene el mérito de su capacidad creativa al ser el único en Nicaragua que
ve guerras y guerreros en todas las montañas. Los que repiten sus palabras
habría que advertirles esa es una idea original de Mata y que no hay sitio para
copiones de ciudad.
Hace unos
días el sr. Sergio Boffelli –un antisandinista centrado- decía en la Prensa lo
siguiente, refiriéndose a la oposición: “El punto de partida pudiera ser
comprender que no están llamados a convencer a los nicaragüenses de sus
problemas, sino convencerse ellos mismos de las diarias dificultades que estos
enfrentan, y sus más sentidas aspiraciones. Rescatar la democracia no es tarea
de las próximas generaciones, sino de la actual”. Y cerraba con un punto que no
causó chiste “el liderazgo opositor no debe tener pasado cuestionable”.
Pocos días
después aparecieron ciertos gurú para despistados ,especializados en la “razón
de la sinrazón que a su razón se dice”, anunciando que la oposición se ha
tomado las calles para defender la
soberanía nacional, refiriéndose a los/as 300 marchistas que llegaron a la
Asamblea Nacional. Acto seguido jóvenes belicosos, seguramente operando por encargo,
derribaron las mallas de seguridad y
lanzaron pintura a los policías.
Por supuesto
que estaban en directo en sus medios de comunicación, y hasta se quedaron con
sus editoriales listos, para ser firmados, rubricados y sellados por los inefables del Cenidh.
En la prisa
les ocurrió un contratiempo porque la “violencia policial de Ortega” no
funcionó, y todo se convirtió en un fiasco porque la policía estaba desarmada y
se hizo a un lado, mientras los “jóvenes luchadores por la libertad” se retiraban
prestos, todo indica que a reclamar su paga, porque al fin y al cabo
no fue culpa de ellos que la policía les ignorara.
La
diferencia entre la decisión del Comandante Ortega de hacer el Canal, y la de
otros gobernantes , es que asumió con seriedad su rol de Estadista. No es un
super hombre, pero tuvo la sensibilidad humana de pensar en el presente y
futuro de los pobres.
En tanto que
los anteriores gobernantes congelaron la idea del Canal porque sabían que este
era un paquete que “por derecho propio” le pertenecía a su amo en los Estados
Unidos.
Al ver a los
diputados dar brincos de supuesta furia, propinar golpes en las mesas, y hasta ensayar gestos
previos al llanto, la primera impresión
es que están hablando en serio, luego se concluye que lo del proyecto del canal
los tiene sin cuidado, es más nunca les interesó, sino que sus cuasi
llantos se deben a que le otorgaron la concesión a empresarios
Chinos y no a los norteamericanos.
Seguramente
ya les llegó el regaño por su incapacidad de no haber dado el visto bueno al
proyecto en su agosto liberal, y que para colmos ni siquiera tienen el numero
de diputados para hacer quórum.
Los teóricos
de las hecatombes económicas y políticas, como la violencia de guerras y
guerrillas made in obispo Matta deberían pulsar el sentimiento popular, y
cuando lleguen al pueblo oirán como una
especie de murmullo que se acrecienta más y más, hasta que podrán oir los
mensajes de apoyo al Presidente Ortega.
Seguramente
eso les desagradará y se esforzarán por darles la espalda (como siempre), y
entonces, en ese momento llegarán a ellos con toda nitidez voces multitudinarias que al unísono van
coreando “victoria, victoria, los vientos vienen de gloria, y a ustedes si no
los despeina el viento, los despeinará la historia¡¡”.
SOCIAL
Nuestros olvidados de la frontera
14.07.2009
A propósito
de la reciente resolución de la Corte Internacional de Justicia sobre el
diferendo entre Nicaragua y Costa Rica acerca de los derechos de navegación
sobre el Rio San Juan, me permito hacer la siguiente reflexión que nos debe
alertar sobre la dramática realidad de nuestros hermanos de los bordes
fronterizos.
Para los
casi olvidados habitantes del borde fronterizo la vida cotidiana transcurre con
una lógica administrativa diferente del resto de la población del país.
Las
estrategias de sobrevivencia les llevan a atravesar las fronteras una y otra
vez, sin más novedad que el manejo del dinero. Tienen amigos, familiares y
hasta negocios en el país vecino. Son nicaragüenses que constituyen el primer
bastión de identidad y soberanía nacional.
Las
políticas gubernamentales en poco o casi nada llegan a ellos. En las clases de
geografía los bordes fronterizos son vistos casi como un dato, de paralelos,
mojones, tratados, aduanas, ríos y lagos. Nuestras poblaciones fronterizas son
como una especie de "olvidados de la tierra" y constituyen claramente
una expresión de vulnerabilidad en todos los planos, particularmente en lo
social, político y económico.
Como es
lógico, sobre ellos repercuten siempre las decisiones gubernamentales,
particularmente en situaciones de tensión con países vecinos, tal es el caso de
la dictadura hondureña.
Ellos, en
tanto humildes habitantes de un amplio borde fronterizo, en su mayoría ignoran
los argumentos del gobierno de Nicaragua cuando hay disputas fronterizas porque
el quehacer institucional brilla por su ausencia en tales lugares.
En cambio,
su único medio de información lo constituyen las radios, periódicos y hasta
televisión de los países vecinos. La identidad nacional no es un espejismo, hay
que alimentarla y nutrirla, porque necesariamente tiene que constituir un punto
de certidumbre que enorgullece y moraliza.
La pobreza y
extrema pobreza en los bordes fronterizos forman parte de la vulnerabilidad
económica que desemboca en desocupación, trabajo infantil, contrabando,
despersonalización, y hasta trasiego de armas, drogas e indocumentados.
Ligado a lo
anterior está la desarticulación familiar e incluso la descomposición social en
la que la prostitución de niñas y adolescentes no está ajena. A estas alturas,
las migraciones son un lugar común que sólo trascienden en las deportaciones.
Estamos a
tiempo de sensibilizarnos, de enfocar nuestras miradas y recursos
presupuestarios para implementar políticas de inversión social. Seamos
realistas, y hagamos que las obras de paz y progreso se focalicen en estos
pobladores fronterizos. No se nos olvide que es en ellos en donde está el
termómetro de la situación real.
A veces
solemos pensar que las fronteras están únicamente en las aduanas, cuando ellas
son solamente una instancia administrativa de los gobiernos. La exclusión
social es mala consejera.
Nicaragua no
es únicamente el mundo urbano y sus adyacencias. Nuestras poblaciones del borde
fronterizo constituyen viva expresión de identidad y soberanía nacional. Ellos
son nuestros hermanos, y como tales no los podemos dejar en el desamparo.
Es tiempo de
globalizar la sensibilidad humana y dar un buen paso para contrarrestar los
sinsabores de estos pobladores que han sido víctimas históricas de los que han
gobernado en los últimos 15 años con criterios excluyentes.
Estamos a
tiempo de despertar en un nuevo día de verdad, sin niños analfabetos, y con
adultos abandonando las hamacas del desaliento para construir el futuro con su
manos, conscientes de que son nicaragüenses y que el ser nicaragüenses les
llena de orgullo y satisfacción.
Ellos producen el licor, y nosotros
los muertos
18.09.2009
No hay un
día que el licor no afecte a las familias nicaragüenses. A veces coinciden las
heridas, las discapacidades físicas y sicológicas, y la muerte. La culpa no es
del licor, sino de quienes lo producen, y de los que lo consumen.
Lo que
comenzó en una amena charla de amigos (licor de por medio) finalizó en el
hospital, la cárcel, la clandestinidad o el cementerio. Diariamente podemos
observar en las noticias de la televisión, a niños huérfanos, viudas y demás
deudos acongojados por la pérdida de un ser querido. Ahí mismo se darán los
comentarios y todos coincidirán que "al difunto que gustaba beber
licor". Habrá relatos de todo calibre focalizando la responsabilidad en el
difunto, en sus amigos de tragos, en la "mala vida que le dio a su
familia".
Las
explicaciones están centradas en la víctima, es decir, en el consumidor. Las voces
que responsabilizan a los productores y fomentadores del licor permanecen en
silencio. Los más pragmáticos argumentan que "cada cual es responsable de
sus actos". Es cierto, cada quien debe responsabilizarse de sus actos,
pero, debemos dejar claro que tiene igual responsabilidad moral el productor y
abastecedor que el consumidor del mortal licor.
El licor es
responsable de muchas muertes, heridos, violaciones, y la desarticulación de
familias enteras. Cuando decimos licor le ponemos nombre y apellido, no por
tener nada personal contra el sr. Carlos Pellas, sino porque él tiene el
monopolio de la producción a gran escala del licor, aunque es justo decir que
existen otros muchos productores a nivel municipal que también tienen nombre y
apellido.
Quizás algún
día alguien utilice los recursos de la publicidad moderna en una demostración
en la que se haga un consolidado numérico y de sus consecuencias físicas y
sicológicas del consumo en exceso del licor en las familias nicaragüenses.
Diariamente
asistimos impávidos a la escena de litros de sangre derramada, mezclada con
miembros amputados, invalidez, cirrosis, etc.
Sólo si se
recogiera la sangre perdida diariamente, en accidentes de tránsito, riñas,
violencia intrafamiliar, entre otros, y que con tanto entusiasmo recoge la
noticia roja de televisión, se llenarán varios barriles de sangre humana en el
transcurso de un año. Luego si sumamos los niños huérfanos y abandonados, por
los mismos motivos, seguramente llenamos ampliamente los parqueos de los
negocios de los dueños del monopolio. De manera que en términos cualitativos
son muchas las responsabilidades morales que están en juego.
Lo anterior
se refiere a lo humano, en tanto que en lo material las pérdidas son
cuantiosas, por accidentes, incendios, destrucción intencional, etc.
Estamos
conscientes que el tema abordado desde este ángulo genera polémica entre
consumidores y no consumidores. Seguramente algunos reaccionarán airados porque
consideran que este enfoque atenta contra la libertad de empresa. Para
ahorrarles el comentario les diremos que no necesariamente tiene que prohibirse
el licor, pero perfectamente pueden crearse mecanismos dirigidos a su
reglamentación, como el cobrarles un impuesto lo suficientemente alto como para
quitarles la inspiración a los productores monopólicos y también a los otros
que sin ser tan famosos se han enriquecido a nivel de ciertos municipios. Por
supuesto que este impuesto alto, no tiene porqué repercutir en el consumidor,
sino que esa brecha debe ser cubierta por el productor de licor, porque de lo
contrario aumentaría desmesuradamente su precio y luego vendrían tarjetas
especiales para comprar licor como ya se utilizan en Guatemala para cierto tipo
de cerveza.
Las Iglesias
evangélicas siguiendo preceptos bíblicos no aceptan en su seno a los bebedores
activos. Esto es un buen mensaje para la lucha contra el vicio, aunque no
podemos decir lo mismo de la iglesia católica.
En las manos
del gobierno de turno está la decisión de establecer las políticas pertinentes
y el conocer de los riesgos de recaudación impositiva. En nosotros los
ciudadanos radica la responsabilidad de velar por la vida y la salud de
nuestras familias. En este sentido mucho se habla de cambio de valores, pero no
vemos como se puede predicar cambio de valores sin enfatizar en lo cultural de
ponerle freno al consumo masivo de licor, y a la publicidad generalizada del
mismo, como si se tratara de la canasta básica o de un programa social.
Precisamente
cuando oímos a los del monopolio hablar de la responsabilidad social, nos
recuerda el dicho popular de que "las palomas le tiran a las
escopetas". Por cierto que se trata de un problema integral, y si no lo
entendemos así podemos llegar a la falsa conclusión de que el Sr. Pellas es el
responsable de que la gente beba. Esto no es cierto.
Son cuatro
los aspectos que se articulan en este complejo problema. El primero es el de la
libertad de producción y comercialización, el segundo, las consecuencias del
consumo masivo, y en exceso, el tercero, el rol del Gobierno en la
reglamentación del mismo, y el cuarto, el de la ciudadanía, comenzando por el
hogar y la escuela para forjar valores que nos ayuden a salir de este círculo
vicioso.
Si las
autoridades del Gobierno tienen la voluntad política de proteger la salud
pública podrían comenzar por exigir (al igual que el cigarrillo) que el
"licor es dañino para la salud". Por su parte, nosotros los
ciudadanos deberíamos ser más respetuosos ante circunstancias especiales, y no
beber en las piñatas de los niños, ni en las velas, por consideración a los difuntos
y sus familiares. En tanto que las autoridades educativas deberán cerrar filas
y no permitir la venta de licor, ni cervezas, en las actividades festivas de
los centros de estudios y aquí incluimos a primaria, secundaria, tecnológica y
universidades.
Hace falta
un debate franco acerca de la libertad empresarial y la responsabilidad social
vista desde diversos ángulos y no solamente desde los empresarios. Ese debate
no debe ser para culpabilizar a unos y exonerar a otros, por el contrario, no
tiene razón de ser el licor, si nadie lo bebe, por lo tanto debemos hablar de
responsabilidad social. Ese debate debe ser propositivo y desde el inicio hay
que fijar dos puntos focales de lucha, el más importante en el seno de la
familia y el otro en la escuela.
Amigos, esta
es una sociedad que corre el riesgo de entrar en un proceso de descomposición
social intenso, por la misma crisis mundial que se vive. No les quepa duda que
el licor estará en primera fila en esas circunstancias tan desgraciadas.
Preguntamos
si nos hemos puesto a pensar acerca del número de familias, que directa o
indirectamente han sido afectadas por el licor, ya sea por riñas,
atropellamientos, violaciones, etc.
El mensaje a
los productores de licor es que su mercancía es no grata para una gran parte de
la sociedad. Al Gobierno, que debe profundizar su enfoque humanista y no pensar
exclusivamente en las recaudaciones fiscales. Por su parte, nosotros los
ciudadanos debemos centrar nuestros esfuerzos en los riesgos en la familia, con
una visión constructiva, porque estamos claros que pasarán muchas lunas para
que se abandone el consumo en exceso de licor.
No hemos
olvidado a los irresponsables que prefieren comprar licor y compartirlo con sus
amigos a suministrarle una pacha de leche a su hijo de pocos meses de nacido.
El licor afecta la disciplina laboral, la calidad del trabajo, las relaciones
personales y familiares. Nos empobrece, y nos lanza a la desesperación, el
rencor y la violencia.
Creemos que
la gallinita de los huevos de oro, alimentada por las fabulosas ganancias de
las ventas monopólicas de licor deben hacer un alto en el camino, entre las
múltiples razones están la de la responsabilidad social empresarial, y por el
hecho de tomar conciencia de que existen trofeos que chorrean sangre.
El Consejo Nacional de Universidades
(CNU) y el futuro de las universidades privadas
9.11. 2009
Uno de los
grandes aportes que históricamente han hecho las universidades es enseñarnos a
ordenar las ideas, pensar, acumular conocimientos y confrontar la teoría con la
práctica. Las carreras universitarias generan niveles de especialidad al grado
de formar profesionales en las más diversas disciplinas.
Quienes
egresan de las universidades tienen casi siempre la intención de ejercer la
profesión, de contribuir con sus conocimientos al desarrollo de la sociedad. Si
lo anterior es cierto debería corresponderse con la calidad del producto de
estas universidades, es decir de la calidad de los egresados de las
universidades de Nicaragua.
Existen
ciertas dudas al respecto, porque el CNU ha aprobado universidades como quien
autoriza la existencia de pulperías. El procedimiento para con conformar una
universidad a granes rasgos consiste en reunir cierto capital para local, la
mínima infraestructura, resto de mobiliario y equipo. Luego se gestiona el
visto bueno del CNU, que exige ciertos requisitos como misión, visión,
objetivos, pensum de cada carrera, y otros elementos afines.
Como es sabido,
la inmensa mayoría de las más de 40 universidades aprobadas, funcionan con mano
alzada, es decir, que sólo requieren de pizarra y marcador. No necesitan
laboratorios y demás áreas especializadas de la investigación científica.
La
aprobación reciente de la ley del CNEA ha generado una fuerte polémica por
haberle asignado funciones que le corresponderían al CNU. Por desconocer el
problema de fondo me remito a hacer comentarios de forma, aunque desde otro
punto de vista también son de fondo.
Si lo que
defiende el CNU es su derecho a continuar autorizando la oficialización de
universidades, quizás debería comenzar por hacer público un informe acerca de
las implicancias que ha tenido para la calidad de la educación superior las
anteriores autorizaciones.
Hay ciertas
opiniones académicas que sostienen que el CNU ha contribuido a abrir una gran
puerta a una especie de sector informal de la enseñanza superior, en el sentido
de devaluar sensiblemente la calidad del producto. Por supuesto que no me
refiero al 100% de esas universidades, porque las hay quienes hacen buenos
esfuerzos.
Se ha creado
una especie de maquinaria para generar egresados. A lo anterior hay que agregar
la falta de oportunidades para el ejercicio profesional. Hay un verdadero
círculo vicioso al estudiar una carrera y luego no poderla ejercer.
Es de
imaginar el estado de ánimo, del nivel de frustración de estos egresados que no
han podido coronar su sueño profesional, agregando a ello que luego tienen que
trabajar en cualquier cosa, incluso a veces soportar serias dificultades para
insertarse en el mercado laboral.
Entonces,
las más de 40 universidades privadas, y parte de las públicas, que debieran
tener una visión de futuro, están haciendo lo contrario. Continúan formando
profesionales a sabiendas que no tienen posibilidades de ejercer.
Parecería
que funcionaran como una gran fábrica textil que produce y produce. Con la
diferencia que la industria textil no opera si el mercado no tiene capacidad de
absorber su producción. En cambio, las universidades siguen produciendo
egresados porque cada familia es un centro de ilusiones y expectativas.
Los
egresados no se presentan en el mercado como lo hace la producción textil con
miles y miles de toneladas. Ellos operan de manera individual, casi desapercibidos,
y muchos de ellos ocultando su frustración en el seno de su familia.
REVISARlllll
El stock de la producción textil casi siempre logra colocarse en el mercado,
aunque sea a un menor precio del planificado. En cambio, el egresado aunque
devalúa al máximo sus aspiraciones salariales, no encuentra cabida porque no
hay plazas para esa profesión.
Cabe
entonces una opción (además de las consabidas del subempleo), es la migración.
Su categoría de migrante será similar a la de miles de jóvenes que trabajarán en
lo que venga.
En cada
egresado universitario que migra el país pierde una considerable inversión de
unos 25 a 30 mil dólares que costó la educación de ese egresado. De manera que
hablamos de una triple sangría al país, la del profesional como tal, la inversión
que hizo su familia, y la pérdida de un cuadro joven con todas las energías y
potencialidad para insertarse en el mercado laboral.
Entonces,
ante la polémica entre CNU y CNEA, quisiéramos terciar agregando una serie de
preguntas que consideramos relevantes. Se trata de la capacidad que ha tenido
el Estado y el CNU en la formulación de políticas realistas acerca del quehacer
profesional. Habría que preguntarse en dónde están los esfuerzos por adaptar
nuestros recursos humanos calificados a la realidad del país.
También
habría que preguntarse de quién es la responsabilidad, mayúscula, de aprobar en
cada universidad que se oficializa, ciertas carreras que están absolutamente
saturadas de sus profesionales en el mercado, tal es el caso de administración de
empresas y derecho. No hay que hacer mayor esfuerzo para ver a estos
licenciados en administración de empresas en los servicios de atención al
cliente en los bancos, empresas telefónicas, call center, etc, cuando se sabe
que para el correcto desempeño de esas tareas se requiere un bachiller con
ciertos conocimientos en computación.
En una
crisis como la que estamos viviendo parecería que la discusión debería apuntar
hacia otro lado y no en polemizar, si es el CNU o el CNEA quien autoriza la
oficialización de nuevas universidades. Agregando a ello que la existencia de
otra y otra universidad de la calidad que nos tienen acostumbrados no cambiará
en nada la dramática calidad de los egresados. Por ahí andan egresados de
administración turística y hotelera sin saber una gota de inglés, y ni soñar de
mandarín.
Es cierto
que hay dificultades para la formulación de estrategias de desarrollo
agropecuario, para absorber profesionales de ese ramo, aunque es sabido que
estas carreras no tienen tanta demanda.
Nos encontramos
por un lado, con la debilidad de las políticas públicas, y por otro la cultura
histórica arraigada en las familias de que para triunfar en la vida hay que ser
licenciado. Es casi una ofensa hablar de desarrollo tecnológico, y más
problemático aún abrir un frente de especialistas en torno, mecánica
automotriz, electrónica, maestro de obras y las demás especialidades
desarrolladas por los Tecnológicos, que son las carreras técnicas que siempre
se involucran de lleno en el desarrollo de los países.
La reflexión
es que no tenemos derecho a seguir frustrando a la juventud a cambio de ganar
cierto dinero inaugurando universidades de garaje las que luego de sacar
egresados de regular calidad, les siguen "instruyendo" bajo el rótulo
del negocio de los pos grados, cuyo nivel se parece al contenido de una
licenciatura de una universidad de buena calidad.
Lo segundo
es que el CNU deberá aprovechar la existencia del CNEA para trabajar en alianza
para formular una estrategia que reoriente la educación superior para producir
profesionales de calidad y hacer los esfuerzos académicos correspondientes para
que estos profesionales se inserten en el mercado laboral y no migren.
En tercer
lugar que se establezca coordinación entre el CNES y CNEA para que no se
autoricen más universidades privadas hasta que se proceda a la realización de
un diagnóstico, cuyos resultados sean públicos, acerca de su calidad académica
y sus resultados de las universidades ya autorizadas.
Regalando drogas y lavando dinero
15.12. 2009
Quisiera que
reflexionemos acerca de la peligrosidad del narcotráfico y de los
narcotraficantes en Nicaragua. La reflexión tiene un enfoque sociológico y no
pretende sustituir el método policial. Es una reflexión de manera que algunas
afirmaciones están respaldadas con ejemplos y otras sólo con aseveraciones
propias de la lógica del accionar delincuencial de los mismos.
Uno de los
perfiles del narcotraficante es el violento por excelencia, en donde los
escrúpulos no existen. En esta dirección utilizan procedimientos variados
contra quienes obstaculizan sus objetivos, en el sentido que les delaten, etc.
Esos mecanismos coercitivos llegan hasta la muerte del afectado y todos sus
familiares, incluyendo a las fuerzas armadas que se enfrentan a ellos,como
ocurrió recientemente en Walpa Siksa en la Costa Atlántica.
Precisamente,
siempre que ocurren acontecimientos ligados al narcotráfico focalizamos nuestro
análisis en el estilo violento, en las armas que portaban, en sus chalecos
antibalas, sus equipos de comunicación, en sus aviones y lanchas. Ese es el
aspecto operativo de la violencia, y en ella se observa su extrema
peligrosidad, pero no es la única.
Por ejemplo,
un narcotraficante, no compra una finca de ojos cerrados, e instala en ella una
pista de aterrizaje y luego opera con avionetas, como ocurrió en Samaria,
municipio de Villa el Carmen, en donde los narcos enterraron una avioneta que
se les averió, y la enterraron a varios metros bajo tierra. Ello implicó
contratar maquinaria pesada, trabajadores, etc.
Unos meses
antes habían comprado esa finca, con el pretexto de que daba al mar y querían
hacer un camino de acceso, etc.
Ahora nos
enfrentamos a la dramática situación de Walpa Siksa que forma parte del estilo
clásico de penetración de los narcos a una población pobre, alejada de los
beneficios urbanos. Creemos que las respuestas del Gobierno están al alcance de
la mano y que aún está a tiempo de iniciar la contraofensiva. Es un caso grave
de penetración de la narcoactividad en la población pobre, pero no es un mecanismo
sofisticado, que escape a la atención integral.
Quisiéramos
focalizar nuestro análisis en casos graves, en donde las respuestas integrales
no bastan, se trata del lavado de dinero que también nos ha invadido en
Nicaragua.
Los
ciudadanos sabemos muy poco del lavado de dinero, y en Nicaragua casi no
conocemos información pública al respecto. Todos los actos de corrupción son
deleznables y el lavado de dinero es una de las fases terminales de la misma.
Lavar o blanquear dinero es un procedimiento delincuencial de altos niveles de
sofisticación. Consiste en los procedimientos utilizados por mafiosos para
convertir dinero fruto de comercialización de drogas u otros actos ilícitos en
dinero de aceptación pública. Sería erróneo querer tipificar la dirección y el
medio del lavado de dinero porque opera en todos los ámbitos de la economía.
A veces se
focaliza en inversiones de gran envergadura, en otras circula campantemente en
los sistemas financieros de los países, y hasta en su comercio exterior. Ya no
se trata de drogas detectadas por perros adiestrados, de la que hablábamos al
principio, sino de cuentas bancarias que circulan dinero por la vía electrónica
a una velocidad asombrosa.
Estamos
hablando de imperios financieros con altas gerencias y recursos sofisticados
dirigidos por profesionales especializados en el negocio del lavado de dinero.
Se decía al
inicio que el lavado de dinero es un acto cruel que oficia como uno de los
puntales de la corrupción. Su modus operandi abarca el más amplio espectro y consiste
en acciones como el cambio de identidades (este un dato importante), y bajo
esta mampara se mueven fondos, se concretan depósitos, se efectúan
exportaciones e importaciones inexistentes o fraudulentas. Asimismo, se
compran, alquilan o venden bonos, acciones, y se articulan una serie de
acciones interminables cuyo denominador común es el carácter oscuro de las
mismas.
Ese dinero
para lavar entra por la vía de los casinos, supermercados, el comercio
exterior, los sistemas financieros, las inversiones en tierras, playas,
inmuebles, restaurantes, etc. También ingresan por la vía de ciertos servicios
profesionales, siendo el control para casi todos ellos muy difícil de efectuar.
Otro de los puntos fuertes del lavado de dinero se focaliza en el ámbito de la
comercialización de obras de arte y antigüedades, cuyas ramificaciones parecen
no tener fin.
Si se
considera que la revolución tecnológica con el dinero electrónico y las
tarjetas inteligentes constituyen nuevas formas de transferir valores y que
cada vez funcionan con mayor efectividad a partir de la complicidad del tráfico
de influencias y los sobornos, el panorama para las autoridades de los países
se vuelve cada vez más complicada por la carencia de recursos tecnológicos,
etc..
Los paraísos
fiscales que otorgan ventajas impositivas y garantizan el secreto bancario y
financiero, constituyen un incentivo al lavado de dinero. Los nombres de esos
países son conocidos y Nicaragua no forma parte de los mismos.
Debemos
mantenernos en alerta porque estas son actividades mundiales, globalizadas, y
el lavado de dinero no tiene fronteras. Los medios de comunicación,
particularmente los escritos, pueden ser un excelente mecanismo de información
seria sobre la envergadura de estas actividades, particularmente para
Nicaragua.
Fútbol mundial y un poco más
13.06.2010
Se habla de
todo en la trasmisión de los partidos del mundial del fútbol. Las personas
encargadas de relatar cada partido de fútbol en televisión, canales 2 y 10,
deberían incorporar en sus extensos comentarios en plenas jugadas, los derechos
de los televidentes.
Recibir un
producto de calidad es un derecho de todos los televidentes que hacemos uso de
los servicios de las trasmisiones del mundial por parte de los mencionados
canales.
Es sencillo,
al televidente le interesa obtener información que complemente lo que está
viendo en la pantalla, por ejemplo el nombre del jugador que en ese momento
lleva la bola, el número de su camiseta, en fin la descripción de cada una de
las jugadas. Luego, alguna otra información que pudiera contribuir a que el
televidente, se constituya en un ser documentado, orientado, sobre la forma del
alineamiento de cada escuadra deportiva, etc.
Muy por el
contrario, a quienes las autoridades de cada canal le han asignado esa
responsabilidad (de relatar las jugadas), abundan en cualquier tipo de
comentarios, que a veces, nada tienen que ver con el mundial de futbol. Pero
bueno, quizás esa sea una orientación que tienen.
Para
verificar esta afirmación, basta grabar, los comentarios que hace, quien
debería estar describiendo la jugada que se está ejecutando en ese momento,
pero que no es así, porque él sigue hablando y hablando con su acompañante, de
manera bastante irresponsable.
Quizás la
tradición de la forma de trasmitir beisbol influya en este comportamiento,
aunque todos estamos claros que la dinámica del juego de ambos es distinta.
En otras
palabras, el relato de la jugada (al momento que se da) es sumamente
importante, al extremo que podamos orientarnos sólo oyendo, sin ver la pantalla
de t.v, tal como ocurre cuando oímos trasmisiones radiales.
No abona en
nada los comentarios extraídos de internet, como si el jugador tiene tres
hijos, y un hermano que en el año 1985 jugó como seleccionado de tal país, bajo
las orientaciones de tal director técnico. Dejemos eso señores, para los
comentarios finales.
A veces se
hace un cierto esfuerzo en relatar la jugada, pero, el relator del partido se
empecina en llamar a los jugadores por sus apodos, que él y otros varios
conocen, pero que el televidente solo sabe del número, nombre y apellido de
cada jugador. Es asi que podemos oír "toma la bola, el apache, se la
entrega al lagarto, este se la pasa al gringo y finalmente la bola queda en
poder del narizón que se parece a un jugador de tal país, de apellido
Franchescolo." La pregunta es si cuesta algo llamar a los jugadores por sus
apellidos?. En tal caso, esa es una forma de molestar al televidente con apodos
que más bien lo desorientan.
No me cabe
dudas que este comentario molestará a quienes han sido asignados para relatores
deportivos del mundial, y quizás esto sea positivo para que sirva a la
reflexión porque esa es la misma molestia que sienten los televidentes, al oír,
comentarios más comentarios, paralelos a lo que deberán hacer que es trasmitir
el desarrollo de la jugada. En tal caso, como sabemos que es difícil que las cosas
cambien, aun como televidentes nos asiste un derecho inalienable, que es el
poner el televisor en "mute" y gozar de las jugadas tal como son, sin
comentarios que quiten la concentración sobre la misma.
Hablemos de lavado de dinero
10.09.2012
En estos
días se habla mucho de los más de nueve millones de dólares decomisados a un
grupo de mexicanos, pero poco se informa a la sociedad sobre la gravedad del
hecho mismo, dado que precisamente ese puede ser un paso previo al lavado.
Dinero sucio que iba según se informa en los medios, hacia Costa Rica. Como es
lógico en el país de destino es donde adquiere las más diversas figuras en el
marco financiero o de inversiones, aunque también sirve para compra de drogas,
trasiego de armas, sicariato, y por supuesto lavado.
Los
ciudadanos sabemos muy poco del lavado de dinero, y en Nicaragua casi no
conocemos información pública al respecto. Lavar o blanquear dinero es un
procedimiento delincuencial de altos niveles de sofisticación. Consiste en
procedimientos utilizados por mafiosos para convertir dinero fruto de
comercialización de drogas u otros actos ilícitos en dinero de aceptación
pública. Sería erróneo querer tipificar la dirección y el medio del lavado de
dinero porque opera en todos los ámbitos de la economía y la sociedad.
A veces se
focaliza en inversiones de gran envergadura, en otras circula campantemente en
los sistemas financieros de los países, y hasta en su comercio exterior. Ya no
se trata de drogas detectadas por perros adiestrados, sino de cuentas bancarias
que circulan dinero por la vía electrónica a una velocidad asombrosa.
Estamos
hablando de imperios financieros con altas gerencias y recursos sofisticados
dirigidos por profesionales especializados en el negocio del lavado de dinero.
El lavado de
dinero es un acto cruel que oficia como uno de los puntales de la delincuencia
internacional. Su modus operandi abarca el más amplio espectro y consiste en
acciones como el cambio de identidades , y bajo esta mampara se mueven fondos,
se concretan depósitos, se efectúan exportaciones e importaciones inexistentes
o fraudulentas.
Asimismo, se
compran, alquilan o venden bonos, acciones, y se articulan una serie de
acciones interminables cuyo denominador común es el carácter oscuro de las
mismas.
Ese dinero
para lavar entra por la vía de los casinos, supermercados, el comercio
exterior, los sistemas financieros, las inversiones en tierras, playas,
inmuebles, restaurantes, etc.
También
ingresan por la vía de ciertos servicios profesionales, siendo el control para
casi todos ellos muy difícil de efectuar. Otro de los puntos fuertes del lavado
de dinero se focaliza en el ámbito de la comercialización de obras de arte y
antigüedades, cuyas ramificaciones parecen no tener fin.
Si se
considera que la revolución tecnológica con el dinero electrónico y las
tarjetas inteligentes constituyen nuevas formas de transferir valores y que
cada vez funcionan con mayor efectividad a partir de la complicidad del tráfico
de influencias y los sobornos, el panorama para las autoridades de los países
se vuelve cada vez más complicada por la carencia de recursos tecnológicos. El
asunto es que según diversas fuentes, se lavan anualmente en el mundo unos
quinientos mil millones de dólares.
Debemos
mantenernos en alerta porque estas son actividades mundiales, globalizadas, y
el lavado de dinero no tiene fronteras y opera utilizando múltiples figuras,
que no son necesariamente dólares en bolsos.
Creemos que
es tiempo que se deje de considerar al tema del lavado de activos como un caso
exclusivo de la policía y la justicia, mientras tanto nosotros los ciudadanos
estamos en palco, viendo pasar los toros de largo.
El
conocimiento y la información tiene que ser un producto colectivo. Si los
ciudadanos están al tanto de las distintas manifestaciones del lavado de dinero
, podrán identificar con mayor facilidad, lo que en las tipologías se denominan
como alertas.
Si a los
ciudadanos se nos brinda elementos para valorar qué cosa es una empresa de
fachada por ejemplo, la labor policial y de la fiscalía se verían enriquecidas,
tal como se opera con la denuncia de expendios de droga. En este sentido los
medios de comunicación, pueden ser un excelente mecanismo de información
educativa sobre la envergadura de estas actividades, y las formas de
identificar las alertas correspondientes.
Con los viejitos si, con sus
manipuladores no
11.05.2013
No cabe
dudas que la movilización de los ancianos que no lograron completar sus
cotizaciones es justa. Lo que llama la atención es que esta misma gente no se
movilizó en los gobiernos gobiernos liberales, porque fue en la época de
Violeta Barrios que se hizo el despojo legal. Para ese entonces, muchos de
ellos ya tenían màs de cincuenta años.
Han
realizado una serie de acciones que implica un sacrificio supremo y da lástima
verlos en medio del sol. No obstante,
todo lo que brilla no es oro porque han realizado ciertas movilizaciones que
implican recursos y para el 14 de mayo tiene una acción importante dirigida a
la Secretaría del FSLN. También es cierto que conocemos el numero de buses que
van a movilizar, que por supuesto son pagados y algunos tengo entendido que
vienen desde los departamentos.
¿Poseen
recursos los ancianos para hacer esos gastos?.
Seguramente no faltarán los que saldrán a los medios asegurando que no
apoyar esta causa es un pecado. Conste, no estoy diciendo que no apoyo su justa
causa.
En lo
personal me huele mal el “apoyo incondicional” de ciertos medios,
caracterizados por el lema de “me opongo porque me opongo” y que llenan sus
espacios propagandísticos con estas noticias. La pregunta es quién o quiénes
están aprovechándose de estos desvalidos ancianos?.
Nosotros
sabemos muy bien quiénes son los que a viento y quieren modificar las leyes
progresistas de los seguros sociales en el mundo, por supuesto en contra de los
ancianos, pero cuando de politiquería se trata, tal como dice la canción, el
malo se vuelve bueno.
La pregunta
la hago extensiva a Bolivia que de la noche a la mañana iniciaron un violento
movimiento, que quieren, no por el diálogo sino volando puentes con dinamita
que la jubilación sea del cien por ciento del salario actual.
Lo curioso
es que no están haciendo gestiones para modificar la ley, sino destruyendo sus
propias carreteras, puentes y quemando vehículos y no quieren diálogo.
Entonces
aquí otra duda en el sentido que será
mera coincidencia que quince días después de ser expulsados emisarios
extranjeros acusados de acciones desestabilizadoras, iniciaron sus acciones
estos ofuscados trabajadores?. ¿Será que poco a poco ,comenzando por Venezuela,
comienzan a moverse las piezas de la “internacional anti ALBA”,sin importarles
en absoluto si juegan con la salud o la
vida de los pobres?.
Carreras técnicas SÍ, mercaderes de
profesiones sin futuro, NO .
22.05. 2013
El CNU es co
responsable de haber creado en Nicaragua una especie de maquinaria para generar
una inmensa masa de egresados cuyo destino inmediato es el sector informal no
relacionado con su profesión. Hay un verdadero círculo vicioso al estudiar una
carrera y luego no poderla ejercer, por falta de oportunidades o por no poseer
el nivel requerido.
Es de
imaginar el estado de ánimo, del nivel de frustración de estos egresados que no
han podido coronar su sueño profesional, agregando a ello que luego tienen que
trabajar en cualquier cosa, incluso a veces soportar serias dificultades al
emigrar a otro país.
Entonces,
las más de 40 universidades privadas, y parte de las públicas, que debieran
tener una visión de futuro, están haciendo lo contrario. Continúan formando
ciertos profesionales a sabiendas que no tienen posibilidades de ejercer.
Parecería
que funcionaran como una gran fábrica textil que produce y produce. Con la
diferencia que la industria textil no opera si el mercado no tiene capacidad de
absorber su producción. En cambio, las universidades siguen produciendo
egresados porque cada familia es un centro de ilusiones y expectativas.
Estamos
frente a una irresponsabilidad mayúscula consistente en aprobar en cada
universidad que se oficializa, ciertas carreras que están absolutamente
saturadas de profesionales en el mercado, tal es el caso de administración de
empresas y derecho. No hay que hacer mayor esfuerzo para ver a estos
licenciados en administración de empresas en los servicios de atención al
cliente en los bancos, empresas telefónicas, call center, etc, cuando se sabe
que para el correcto desempeño de esas tareas se requiere un bachiller con
ciertos conocimientos en computación y a veces algo de inglés. Los cientos y
cientos de licenciados en derecho que atienden una pulpería en su casa
constituyen el mejor testimonio para ponerle un alto a la irresponsabilidad de
producir profesionales universitarios para que luego vendan agua helada.
Nos
encontramos por un lado, con la debilidad de las políticas públicas, y por otro
la cultura histórica arraigada en las familias de que para triunfar en la vida
hay que ser licenciado. Para esta concepción tomada de ciertas élites, es casi
una ofensa hablar técnicos superiores y medios, y más problemático aún abrir un
frente de especialistas en mecánica automotriz, electrónica, torno, maestro de
obras y las demás especialidades desarrolladas por los Tecnológicos.
La reflexión
es que no tenemos derecho a seguir frustrando a la juventud a cambio de ganar
cierto dinero inaugurando universidades de garaje las que luego de sacar
egresados de regular calidad, les siguen "instruyendo" bajo el rótulo
del negocio de los pos grados, cuyo nivel se parece al contenido de una
licenciatura de una universidad de buena calidad.
De manera
que para comenzar a hablar de carreras técnicas como lo sugiere el Comandante
Ortega hay que poner coto a la dilapidación de recursos humanos, materiales y
financieros por parte de las universidades en función de políticas erráticas de
propiciar carreras que no tienen relación con los requerimientos urgentes del
desarrollo de Nicaragua. El Comandante Ortega está pensando en megaproyectos
como el del canal interoceánico y el desarrollo de la economía en función
familias y cooperativas. Es tiempo que las universidades pongan a disposición
del desarrollo real del país su voluntad de servir y contribuyan con su
experiencia a la formación de futuros cuadros docentes y que aporten con su
experticia en la elaboración de los respectivos programas de estudios de los
futuros técnicos que requerirá el país
.
El Pueblo, el gran ausente en las
consultas de la Asamblea Nacional.
28.05. 2013
En los
últimos años se ha avanzado bastante en
las consultas de la Asamblea Nacional para la formulación de leyes. Podría
decirse que se está en una etapa intermedia, ya que el énfasis de las consultas
para las leyes sociales, se da prioritariamente con directivos de
organizaciones.
Esos
directivos en lo referente a los temas sociales y que atingen a las familias
sólo pueden hablar en representación de si mismo. Esa es una de las razones por
las que muchas leyes están engavetadas.
Con todo
respeto quisiera saber si los directivos de las distintas organizaciones de
defensa de los consumidores hablan a nombre de los consumidores o por sus interpretaciones de lo que supuestamente
piensan los consumidores. Las representaciones tienen un límite.
Son válidas para
ciertos trámites, pero no se ajustan a la emisión de criterios en
representación de los pobladores que no les han dado esa facultad. La pregunta
se hace extensiva a los diputados en el sentido que sostienen que han hecho un
proceso muy amplio de consultas en el proyecto de ley de defensa de los
consumidores, pero, olvidan que la sabiduría popular es infinita, y nosotros no
hemos sido consultados.
Consumidores
con opinión somos todos y no solamente los representantes de las organizaciones
que entrevista la Asamblea Nacional. Incluso me atrevería a decir que ni
siquiera se ha hecho el esfuerzo en llegar a los colegios, a las terminales de
buses, a los centros de salud en donde hay asistencias masivas y no implica
grandes costos.
Un diputado decía que han hecho foros, pero es
sabido que las personas que llegan a los foros no tienen representatividad de
nadie para el desarrollo de amplios diálogos. El enfoque participativo de
democracia directa implementado por el Gobierno Sandinista, debería servirles de
referente a los diputados, al menos a los sandinistas, y si asumen esa posición
encontrarán en las familias una excelente base de información de lo cotidiano.
Entonces si
a las opiniones de los directivos de las organizaciones les agregamos las de
las familias, sin perder de vista a los jóvenes tendremos excelentes resultados
para la elaboración de leyes.
Las
prácticas de decidir y luego informar no son sanas para el fortalecimiento de la conciencia
participativa. Ahí tenemos el caso de las tarjetas de bus, primero se decide,
luego hay un silencio que genera angustias e incertidumbres y luego prometen
campañas informativas
Tarjetas Mpeso un ejemplo de imposición
19 agosto
de 2013
Se ha decidido la
implementación de la tarjeta electrónica para buses urbanos, por la empresa
Mpeso y el INTRAMMA. Desde el punto de vista del mundo moderno es un avance. La
conveniencia y aceptación de la misma, es otra cosa. Hubiera sido positivo y
transparente buscar la opinión colectiva de los afectados. Si se hizo
colectivamente, me disculpo por desinformado.
Hemos visto a sr.
Marvin Pomares del Instituto del Consumidor acompañando todas las acciones
referida a la empresa Mpeso. Esperemos que no hable en representación de la
población, porque solo se le puede representar si cuenta con su opinión
colectiva.
Basta oir los
comentarios para saber que hay gente que hubiera preferido a una persona con
menos escándalos bancarios, como es el caso del sr. Haroldo Montealegre, para
la implementación de un proyecto que necesita mucha transparencia, cosa que no
ha sido lo fuerte de la empresa Mpeso, al menos en esta etapa en donde hizo
falta mucha información y calidad del servicio. Lamentablemente los estigmas
existen y no se olvidan de la noche a la mañana.
Ahora resulta que
hay que pagar 50 córdobas por tarjeta, más 7.50 del IVA, es decir, 57.50
córdobas por una tarjeta para los que no tuvieron todo el tiempo del mundo para
obtenerla en el desorganizado servicio de entrega gratuita. La pregunta es a
cuenta de qué el usuario tiene que pagar esa suma por un instrumento generado por
esa empresa?. Las tarjetas de crédito cobran por el plástico, pero es optativo,
porque si no se desea no se adquiere la tarjeta, pero ésta es obligatoria,
porque así se decidió.
Respecto al IVA, si
es tan imprescindible la tarjeta, no se pudo buscar un mecanismo que no cobrar
IVA para no espoliar más a la población obligada a comprar ese instrumento?.
También podría ser factible que lo asumiera la empresa.
La implementación
acelerada de la tarjeta electrónica partió de criterios poco comunes para gran
parte de la población y en especial aquellos con más limitaciones como la edad,
la escasa o nula escolaridad, etc. Y luego, la costumbre de "préstame un
córdoba para completar el pasaje", y si no lo consigue lo resuelve
caminando.
Insisto, desde el
punto de vista del desarrollo es un avance, pero hay que tener presente que
estamos ante una inmensa mayoría de población cuyo universo son las fichas o
las monedas. Ahora se dice, que es más seguro tener un celular para verificar
la recarga¡¡. Ojalá no quede parte de la gente a la vera del camino.
Me pregunto por qué
antes de oficializar su implementación no hicieron una evaluación pública de lo
actuado, por supuesto que no me refiero a los funcionarios, sino con los
afectados. Hay muchas preguntas desde la gente de los departamentos, o aquellas
tan de sentido común de si existen opciones para personas que olvidaron su
tarjeta y están lejos de la casa. Hay más preguntas, como ¿cuál es la prisa de
la implementación de la tarjeta?. ¿Es que el pueblo se los está pidiendo?.
Es tiempo de
transparentar el proceso. Entonces es sano que se haga una auditoría
independiente y se determine el costo de la tarjeta electrónica. Lo segundo es
quién decidió el valor de 50 córdobas?. Adicional cuáles son las ganancias de
esta empresa con la implementación del sistema?. ¿Cuánto dinero quedará en
manos de los 500 centros de recarga?.
La transparencia en
todos los actos administrativos son la única garantía cuando no se consulta a
los interesados y se les impone lo que deciden ciertos funcionarios convencidos
de lo que es bueno y malo para los que viajan en bus.
Ojalá no estemos
ante una decisión apresurada y después desde la dirección del INTRAMMA se diga
que la población no acató lo que ellos dijeron. Por lo demás les deseo suerte
porque la intención es buena.
La brújula
sufrió una pataleta afectando a los usuarios de los buses
Juan Carlos
Santa Cruz Clavijo*
Hace unos
días me referí a las tarjetas electrónicas señalando que era un buen proyecto
que sólo tendría futuro si se implementaba de manera gradual. Hoy quisiera
referirme al triste papel de los actores involucrados en este verdadero
conflicto creado por la incapacidad de la empresa Mpeso y animado por varios
que andan desnorteados.
Comienzo por
Mpeso que ha actuado como si los usuarios fueran objetos que funcionaran
apretando una tecla. Eso demuestra que carecen de experiencia para relacionarse
con los sectores populares y lo que es más grave, para implementar un proyecto
de esta envergadura.
Nuestros
votos son para que mejore sus mecanismos de información y que sea coherente con
sus anuncios. Le sugiero como primer paso un encuentro con el sentido común con
dedicación completa a esa ciudadana que funciona bajo la denominación de
relacionista pública o divulgadora, la que pareciera que viviera en las
galaxias.
A esa misma
ciudadana le digo como veterano catedrático en el ámbito de la investigación
científica ,que errar es humano y que la ignorancia es sumamente audaz, y por
eso la entiendo cuando en un acto mezcla de prepotencia, inseguridad e
ignorancia no ha dudado en llamarle mentirosa, en plena conferencia de prensa,
a una periodista que le formulaba una pregunta basada en lo que decían los
afectados.
No cabe
dudas que es especialista en el mundo virtual, ahora le falta especializarse en
la realidad, debiendo para ello muy en la mañanita pasar por un buen baño de
modestia, y luego proceder a revisar los manuales idiomáticos para poder
descubrir que no todas las respuestas deben comenzar o finalizar con su
reiterada muletilla de ok, ok. Ojalá la empresa Mpeso rectifique, de lo
contrario serìa el tercer Montealegre que nos afectaría como ciudadanos.
Vamos ahora
con un polémico personaje, que últimamente no se le ve, me refiero al
Procurador de los Derechos humanos. Con sus expresiones típicas atacó a los
conductores de buses que estarían saboteando el proyecto, pero como por acto de
magia se le olvidó plantar bandera en defensa de los usuarios que están siendo
maltratados, engañados, manoseados.
Lo que dice
de ciertos conductores no me cabe dudas que es cierto, pero ese es un problema
de los buseros, porque ese es su proyecto. En tanto que la misión del ciudadano
Procurador es el de la defensa de los derechos humanos, en este caso de los
consumidores de un servicio público.
El ciudadano
Director de INTRAMMA por momentos parece ser el jefe de Mpeso y de los buses. Eso se desprende de sus
palabras en las conferencias de prensa. A este ciudadano hay que capacitarlo en
un proceso de reciclaje, de manera intensiva , para que se identifique con la
misión, visión y objetivos de INTRAMMA. Ahí mismo introducirlo en terapia de
grupo para asimilar experiencias para no ser blandengue ante la prepotencia
empresarial, y que para que de una vez por todas entienda que nos debemos al
pueblo, no a los banqueros.
El ciudadano
que ha dado la cara con el rimbombante nombre de defensor de los consumidores
debería hacer un alto en su ajetreada agenda para constatar que la brújula que
le marcaba el norte de la defensa de los consumidores sufrió una pataleta, de seguro
que se la deben haber golpeado mientras hacìa visitas de terreno en medio de
multitudes que esperaban buses.
Digo esto
porque su gran preocupación es la eficiencia de los centros de recarga, en
tanto que la población que està siendo tratada como que si fueran animales, o
como si Mpeso les regalara el pasaje, parecería no son prioridad en su agenda.
Finalmente
quiero dejar claro quiénes ganan, quiénes pierden y a quienes le es
indiferente.
Ganan los
bancos porque el dinero de las tarjetas va directo a los mismos. Ganan los
dueños de buses que evitan el robo de los conductores. Gana la empresa Mpeso.
Gana el Gobierno porque se da cuenta el
universo de los pasajeros que los buseros siempre han alterado.
Pierden los
conductores que siempre se les ha acusado de no entregar todo lo que reciben.
Al pueblo
le es indiferente, a no ser porque no
llevan dinero en efectivo.
Para
ilustrar algunas dificultades quiero dejarles un razonamiento inspirado en la
familia Coyol Quebrado, Coyol Comido. Supongamos que Juan Coyol Quebrado pone
una recarga para dos días. Diariamente toma cuatro buses, es decir, veinte
córdobas en dos días. Recargó y se quedó sin dinero. En la noche
dos de sus niños pequeños lloran, pero ya no tiene para comprar un litro de
leche. Antes compraba leche y prestaba, al menos para completar dos pasajes, y
en otras debía hacer el esfuerzo de caminar, pero con la conciencia tranquila
de haberle dejado leche a sus hijos.
Para ayudar
en el embrollo a Mpeso, le dejo unas tareas a su iluminada divulgadora para que
haga una matriz en su computadora, anotando: 1. Marchas y contramarchas de un
dìa para otro. 2. Número y trascendencia de promesas que no ha cumplido Mpeso.
3. Resultado de encuestas con muestras cientìficas de la opinión de los
usuarios sobre la calidad del servicio de Mpeso. 4. Diferencias sustantivas
entre empresarios que invierten lo
suficiente para que todo salga bien, y aquellos que “quieren pollo por un
chelín”.
Una vez
completada la tarea, tener presente que
el mundo virtual se alimenta del real y que la sabiduría del pueblo es infinita
y no funciona electrónicamente sino con combustible del acontecer cotidiano en
las paradas de buses.
Quiero dejar
constancia que no guardo rencores de ningún tipo a nivel del transporte
colectivo porque desde hace 20 años mi principal medio de traslado en Managua
es la bicicleta, la que me funciona como aliciente para ejercicio cotidiano.
*Sociólogo
JUVENTUD
Es el tiempo de los jóvenes en la
dirigencia sindical
17.04.2013
En Nicaragua
existe casi la misma dirigencia sindical de hace décadas. Sería oportuno ir
pensando en atender a la inmensa fuerza laboral joven con nuevos dirigentes.
Para eso lo más saludable es la rotación de cargos. Para ser más concretos este
es un fenómeno que afecta a todo el movimiento sindical, pero el mensaje es
para mis compañeros de lucha. Hay dirigentes sindicales que están frente a la
organización desde la década de los 70, y la gran mayoría en los 80 y 90.
Estamos hablando de 20 y 30 años como máximos dirigentes. Como es sabido en
todas las organizaciones sindicales y movimientos sociales el brindar acceso y
oportunidades a las nuevas generaciones es totalmente plausible. Nueva gente,
nuevas ideas ajenas a prejuicios de permanecer décadas y décadas al frente de
una organización sindical.
Nadie es
imprescindible en los cargos, y tampoco es cierto que “nadie quiere asumir”.
Cuando se produce una reelección es porque el reelecto así lo desea. Incluso
hay dirigentes sindicales que tienen otras responsabilidades en poderes del
Estado y siguen en el ejercicio del cargo sindical. Es cierto están en su
derecho aunque habría que ver acerca de la pertinencia. Las políticas de
nuestro Gobierno hacen énfasis en priorizar a los jóvenes, así que veo
saludable que se vayan dando las condiciones para ir preparando estas
oportunidades.
Algunos
podrán decir que hay políticos que llevan varias décadas ejerciendo el
liderazgo. Precisamente esa es la diferencia con los dirigentes sindicales en
donde su ámbito de acción es el movimiento sindical, en tanto que los políticos
apuntan hacia el control del poder político en toda la sociedad y ésta los
acepta o los rechaza.
Es ideal
poder ir cediendo espacios de dirección a trabajadores más jóvenes para que los
mismos puedan nutrirse de la rica experiencia de los dirigentes antiguos. Por
supuesto que la reflexión no apunta a sustituir a la fogueada dirigencia
sindical por burócratas sino que simplemente la idea se centra en el
crecimiento cualitativo recogiendo la experiencia acumulada.
En suma, el
cuestionamiento no es político, y mucho menos personal, ya que algunos de estos
dirigentes son mis amigos, sino apuntando al desarrollo sindical cediendo
espacio a las nuevas generaciones.
Juventud rural postergada
13.06.2001 PRENSA
Nicaragua es un país
de profunda raíz agraria. Gran parte de las divisas se generan en el agro. Los
que vivimos en las ciudades somos eternos deudores de hombres y mujeres que
trabajan arduamente para que podamos organizar en nuestros hogares una dieta
fresca y de costo accesible. Son ellos los que producen los granos básicos que
alimentan a nuestras familias.
Las propias
características de la geografía de Nicaragua inciden para que esta gran mayoría
de campesinos pobres medio vivan y trabajen alejados del entorno de las
ciudades. Es ahí donde identificamos a los jóvenes rurales. A veces observamos
con cierta preocupación cuando personas de reconocido nivel académico,
incluyendo ciertas empresas encuestadoras, hablan de la juventud nicaragüense
como si se tratara de un sector homogéneo.
Existen diferencias
socioculturales marcadas entre los jóvenes de la ciudad y el campo, comenzando
por los obstáculos de las vías de acceso, de días y días recorriendo trochas o
ríos, a pie, en mulas, en pangas, y en todos los medios a su alcance. Son estas
distancias físicas y socioculturales las que van estableciendo verdaderas
barreras entre los niños que no pueden asistir a la escuela por la crecida de
un río, las inclemencias del tiempo o por el bandolerismo social.
Precisamente, la
primer postergación de mujeres, niños y jóvenes rurales de ambos sexos, tiene
que ver con la violencia social en el campo. La segunda postergación está
vinculada al entorno socioeconómico, que por las mismas carencias requieren de
la fuerza de trabajo del niño-joven. Se trata de subsistir y las energías de
los padres requieren del complemento de los hijos. En un tiempo relativamente
corto, el medio sociocultural absorberá al niño-joven sellándolo con un futuro
similar al de sus padres.
A veces, las
dificultades económicas obligarán al joven a migrar a la ciudad. Allí,
refugiado en sus nostalgias observará con cierta impotencia la dinámica de las
ciudades. Deberá adaptarse a ella a través de un proceso de aprendizaje
obligado y de alto costo personal de oportunidades laborales. Tendrá que luchar
por la subsistencia en un medio donde las fuentes de trabajo no se ajustan a su
experiencia laboral anterior. En un lapso relativamente corto su futuro se
enmarcará como trabajador “en lo que salga”. La postergación de los jóvenes
rurales comienza en el campo y prosigue en la ciudad, primero, por su carácter
de semianalfabeto, fruto de las restricciones de ese medio.
Segundo, porque las
destrezas y habilidades desarrolladas en el agro muy poco se adecúan a los
nuevos requerimientos. Estamos conscientes que éste no es un fenómeno nuevo.
Sin embargo, no puede ser obstáculo para nuestra sensibilidad humana. Es por
eso que queremos recordarles a los que tienen posibilidades de apoyar a esos
jóvenes del campo (incluyendo a los políticos), que lo hagamos sin egoísmos, de
la misma manera que ellos producen para que nuestras familias se alimenten, aún
en circunstancias de semiaislamiento y carencias de capacitación.
Sostenemos esta
posición, porque todo indica que la situación económica del país impide
objetivamente cambiar de raíz las condiciones de vida en el campo, y que lo
mínimo que podemos hacer es humanizarlo, romper su aislamiento, llegar con la
enseñanza técnica hasta sus hogares, desarrollando sus potencialidades y por
ende las del país.
MUJERES
La familia es la gran ausente en la
ley 779
30.04.2013
La violencia
en todas sus expresiones afecta a mujeres y hombres, aunque se manifiesta con
ferocidad criminal hacia las mujeres, por lo que la ley viene a llenar un gran
vacío.
El enfoque
de la ley 779 es de carácter represivo, y por tanto de castigo para quién o
quienes hayan ejercido violencia física, sicológica, patrimonial, hacia sus
parejas, novias y otras.
Si bien el
Legislador no lo plantea es difícil combatir la violencia con represión. Es
decir, la ley supuestamente trata de corregir, encauzar y no destruir al ser
humano. La raíz de la violencia está en el sistema de valores históricamente
distorsionados y manipulados, agregándose a ello el impulso directo o indirecto
al desarrollo de conductas machistas, fomentadas incluso por las mismas madres
con sus hijos varones.
El artículo
22 sobre acciones de los programas en su inciso b. plantea lo siguiente:
"b)
Incidir en la transformación de los modelos socioculturales de conducta de
mujeres y
hombres, incluyendo la formulación de programas y acciones de
educación
formal y no formal en todos los niveles educativos y de
instrucción,
con la finalidad de prevenir, atender, sancionar y erradicar las
conductas
estereotipadas que permiten, fomentan y toleran la violencia
contra las
mujeres".
En el texto
de la ley 779, el rol de la familia no aparece expresamente consignado, cuando
se sabe que la base del problema está en los valores, es decir en la educación
que se inicia en el hogar, y continúa en la enseñanza primaria. En otras
palabras, cuando se agrede a la madre, también lo están haciendo con sus hijos.
La gran
ausente en el contenido de la ley es la institución familia como base de todo
el sistema social. Se habla de mujeres y niños, pero no hay referencia acerca
de la importancia de la desarticulación de las familias como consecuencia del
ejercicio de la violencia. Parecería que la violencia es individual, pero eso
no es cierto, la violencia es integral que aunque se ejecute directamente contra
la mujer, que puede ser la madre de familia, también, se ejecuta directa o
indirectamente sobre los hijos, y por consiguiente contra la estructura
familiar.
Llama la
atención que leyes de gran envergadura como la ley 779 no contemplen la
perspectiva histórico personal en donde se incluya el entorno afectivo del
sujeto agresor y sólo apuntan hacia el aspecto represivo del problema, y dejan
por fuera las causas sociales, de profunda raíz sociocultural. El vacío
mencionado antes, lo suplen con capacitaciones que podrían influir parcialmente
en el comportamiento presente, pero que es imposible que se remitan a las
causales socio afectivas de tales conductas..
A veces las
disposiciones y los decretos gubernamentales o las mismas leyes constituyen
grandes avances desde el punto de vista formal, no obstante, las causales de
los problemas siguen presentes, y su existencia en esencia no varía, siendo un
buen referente las propias estadísticas oficiales, tal es el caso de la
penalización del aborto, o los divorcios por solicitud de una de las partes.
Quisiera
insistir que la ley constituye un paso trascendental en la vida socio jurídica
de Nicaragua, aunque creo que se pudo hacer un esfuerzo mayor para potenciar su
existencia desde el punto de vista de la causal de la violencia machista que
impera en y del rol fundamental de la familia, a la que no se le menciona.
POLICÍA
Pobrecitos los motorizados
21.02.2012
Los noticieros de Nicaragua están abarrotados
diariamente con todo tipo de accidentes en donde los motociclistas llevan la
peor parte. Hay fotos de frente, de perfil, de pie, en el suelo, con piernas o
brazos fragmentados, con la masa encefálica separada de la cabeza, en fin, un
panorama horrible.
El tiempo
transcurre y las reacciones de quienes tienen una gran cuota de responsabilidad
se parece más bien a un lavado de manos, bastante irresponsable por cierto, y
menos una solución apegada a la realidad.
Se ha
autorizado la circulación de motocicletas por cientos de miles sin existir la
infraestructura suficiente. Entonces la situación es grave, gravísima.
Es evidente,
que los consejos, de la policía se los lleva el viento. A veces se llenaban la
boca aconsejando y multando por no llevar caso, pero ellos tampoco lo portaban,
y muchos aún no lo portan aunque se los hayan regalado por tandas.
Señores hace
falta hacer un alto en el camino, y dejar la demagogia a un lado, y al menos
hacer un par de propuestas públicas para oir a la población y a los
especialistas. En lo personal opino que si las principales avenidas están
abarrotadas , habría que descongestionarlas, y entre las muchas posibilidades
podría restringirse la circulación de motocicletas en esas vías en ciertas
horas. Para ello habría que habilitar con precisión las vías alternativas en
las que tendrían exclusividad o al menos prioridad. Si dejan pasar el tiempo,
pronto tendremos que inaugurar un cementerio para motociclistas con casco y sin
casco.
Responsable de policia de transito
culpa a motociclistas
18.01.2013
Cuando oímos
y leemos las declaraciones de las autoridades de Policìa de tránsito como las
de Gonzalez Kraudy, llegamos a la conclusión que esas autoridades no están en
condiciones de dar respuesta a los problemas relacionados con la saturación de
motocicletas en todo el país y particularmente en Managua.
Vayamos por
parte. Nadie le puso una pistola en la cabeza a la policía de tránsito para que
aprobara la circulación de miles y miles de motocicletas en todo el país. Es
sabido que sin la autorización de la policía esas motos no pueden circular.
Cabría
preguntarse en qué estudios de capacidad vial se basó la policía para dichas
autorizaciones. Hasta el sentido común indica que si la infraestructura vial no
es apta no tiene sentido la circulación.
Suponiendo
que en el pasado se han hecho estudio sobre la capacidad vial en relación a
cierta flota vehicular, hoy la situación es distinta. Entonces sugerimos que se
haga un estudio sobre el particular, pero no un costoso estudio que concluya
que la capacidad vial es insuficiente, sino que brinde ideas para afrontar el
problema, para no seguir insistiendo, casi como ejercicio de catarsis en la
irresponsabilidad de los motociclistas.
En relación
al comportamiento de los motociclistas es sabido que muchos lo hacen en estado
de ebriedad, otros a alta velocidad y otros ebrios, alta velocidad y sin casco.
La ley de tránsito es muy clara al respecto, y muy poco aportan las noticias
diarias en el tema.
En cualquier
ámbito de la vida, la autoridad moral es un factor decisivo. Los ciudadanos
estamos cansado de observar a muchísimos policías, incluyendo los de tránsito
conducir sin casco, y luego los encontramos 300 metros más adelante multando
a motociclistas que conducen sin casco.
Si predicar con el ejemplo favorece la acción de la policía de tránsito, en
este caso no hace más que generar rechazo por sus niveles de
irresponsabilidad.
Veamos ahora
algunas de las violaciones de la ley de tránsito más notorias. Se debe circular
por el carril, es decir, si la avenida tiene dos carriles se puede circular por
el de la derecha o la izquierda, pero no hay posibilidades de circular por
ambos al mismo tiempo, tocando la línea continua amarilla. Ubiquémos entre el
Centro comercial Managua y el hospital Manolo Morales. Hay dos carriles.
Observemos cuántos motociclistas circulan a la izquierda y a la derecha del que
va por el carril izquierdo. Luego observemos cuántos lo hacen por el carril
izquierdo y derecho del que va por el carril derecho. Ponga atención porque en
esta situación podrá ver a muchos policías que no llevan prisa, ni mucho menos
sirena.
Preguntamos,
entonces, si usted estimado ciudadano ha visto algún operativo de quince a
veinte policías dispuestos en ese tramo, ubicados a cincuenta metros cada uno
para detener y sancionar a motociclistas que circulan en la situación
descrita?. En realidad sería desagradable el tener que detener también a otros
policías y sus acompañantes.
En lo
personal llevo 23 años circulando en bicicleta por toda Managua, y jamás he tenido un accidente. Eso porque conduzco
con cuidado y siempre por el borde de la derecha. Los motociclistas pueden hacer lo mismo, y de
paso deberían llevar la luz encendida de dia y noche como se hace en otros
países para poder verlos por el retrovisor.
Cuando oímos
decir a las autoridades de policía decir que la situación los desborda porque
son pocos los efectivos de tránsito, tengo entendido que menos de 400, quedamos
muy preocupados. Es sabido que para muchas actividades festivas la policía
dispone de diez mil, ocho mil, cinco mil efectivos, creemos que no es un
sacrificio mayúsculo disponer de dos mil efectivos al menos tres veces año, con
una capacitación rápida, y a través de esos operativos hacer volver las cosas a
su lugar. Algo parecido ocurre con las carreras de motos.
La policía
tiene bajo su responsabilidad los elementos que hemos enumerado y comparte con
otras autoridades la solución de muchos de los problemas de tránsito, por
ejemplo el tema de la circulación en horas pico.
Lo primero,
si las vías actuales no son suficientes hay que pensar,ya, en rutas alternas. A
manera de ejemplo, en las horas pico, ninguna motocicleta transitará por las
vías principales, sólo lo podrán hacer en las rutas alternas. Pregunta es esto
imposible. No. Pregunta es imposible modificar la ley de tránsito para
enfatizar en los años de cárcel y confiscación definitiva de los vehículos, que
reincidan en situaciones graves?. No es imposible.
Pregunta, si
yo soy dueño de un bus y conduzco
borracho y la policía me captura y me procesa por ser un elemento que atenta de
manera criminal contra la vida de muchos ciudadanos, pues, la confiscación de
la unidad tiene que ir unida a la cárcel de ese sujeto, y mucho más si produjo
alguna muerte. Si el busero es irresponsable y tiene conducta criminal hay que
tratarlo como tal, y nada de mediación con nadie. Cárcel por varios años y
confiscación de la unidad, ya sea del busero, cooperativa o empresa.
Cuando la
policía presenta los resultados de su trabajo y lo expresan en gráficos a todo
color, no incluyen una variable interviniente que es fundamental, ya que omiten
decir, que la policía de tránsito desaparece como por arte de magia luego de
las ocho de la noche, violando de esa manera los derechos humanos de los
conductores responsables que ven afectada su integridad física y síquica, por borrachos, drogadictos e
irresponsables de todo tipo que circulan por las calles de Managua como si
anduvieran en autopistas.
Recapitulando,
para que las cosas queden claras. 1.Los motociclistas circulan porque sus
motocicletas llevan el visto bueno de la policía. Además que muchos de ellos no
llevan placas por exclusiva responsabilidad de la Policía de Tránsito. 2. Parte
de los policías que conducen motocicletas no llevan casco, y tampoco su
acompañante. No obstante, doscientos más adelante se les puede ver multando a
los que motociclistas que no portan casco. 3. Los motociclistas no respetan los
carriles establecidos y lo hacen porque no hay operativos masivos para multa y
captura de los mismos. Además que entre los motociclistas que irrespetan los
carriles figuran muchos policías, que no llevan sirenas, ni nada por el estilo.
4.Las autoridades de la policía argumentan que la situación de los
motociclistas los desborda porque son muy pocos los agentes de tránsito.
No obstante
todos somos testigos que en momentos que se
va la luz en un semáforo se producen tremendos embotellamientos. Luego
cien metros más adelante encontramos a dos o tres policía aplicando multas,
como que si nada pasara.
La gentileza al conducir es sinónimo
de vida
26.07. 2013
En las
noticias de todos los días nos enteramos que se produjo determinado accidente
de tránsito causado por falta de gentileza de los conductores. Esas escenas
salidas de tono se reproducen en la vida cotidiana, en el bus, en los
hospitales, en las oficinas de las unidades de policía, y en general en casi
todos los lugares en donde se prestan servicios a la población.
La gentileza
es un acto que enaltece al ser humano que la ejerce y dignifica a quien lo
recibe. Ceder el asiento en un bus, sonreír al prestar un servicio, oir a los
demás con atención y respetar su punto de vista hace que quien recibe el
mensaje sienta momentáneamente una indescriptible sensación de paz expresada en
palabras o gestos.
Modular el
tono de voz cuando nos dirigimos a ciertas personas en circunstancias
especiales son mínimos ejemplos de un don de gentes que enaltece, y muy por el
contrario a lo que creen ciertos despistados que es un "acto de
flojera", que se "pierde autoridad" y que te "dejarán de
respetar".
Los que
hemos consagrado nuestras vidas a la docencia universitaria en donde la
competencia de los alumnos se manifiesta con claridad, sabemos de la
importancia de los gestos, miradas, sonrisas, respuestas salidas de tono, y
como repercute esto en los alumnos, para bien o para mal.
La gentileza
en la vida cotidiana tiene sus primeras expresiones en el seno del hogar, en
las relaciones familiares de padres con sus hijos, entre los hermanos, y por
supuesto en la protección afectiva hacia los ancianos.
En ningún
momento es sinónimo de debilidad, al contrario, quien la recibe siente una
especie de protección que se la proporciona alguien que está demostrando
fortaleza de espíritu y consideración hacia los demás.
El vivir a
la defensiva, y hasta los límites de la agresividad nos va generando una
dinámica negativa que adquiere notoriedad en los pequeños actos de nuestra
vida, pasando por las relaciones familiares y de pareja, en el campo laboral, y
con gran notoriedad en la vía pública en donde podemos herir, matar, y también
perder nuestra vida. Todo por no ceder el paso a alguien que quizás adoptó el
mismo comportamiento reñido con el don de gentes.
La gentileza
forma parte integral de nuestro sistema de valores. De manera, que en la vida
cotidiana existen dos senderos que nos llevan a distintos destinos. Si
transitamos por el sendero de la gentileza, la comprensión, el respeto, vamos
camino a la paz, a la convivencia y la solidaridad. Si tomamos el sendero de la
agresividad, la imposición, el rencor, desembocamos en la tensión, el odio, la
prepotencia, es decir, que simbólicamente rechazamos la paz y preferimos la
guerra.
Es por eso
que cuando conducimos un vehículo, sea este carro, bus, camión, motocicleta ,
en nuestras agitadas avenidas, siempre deberíamos tener presente que ceder el
paso y ser gentil pueden salvar vidas. Es decir, si optamos por el sendero de
la paz, viviremos, y si lo hacemos por el de la guerra, seguramente iremos
directo a un hospital, la cárcel o el cementerio. La gentileza en un conductor
implica vida, lo contrario puede ser la muerte.
RELIGIOSO
Tribunal
internacional para sacerdotes pedófilos
13.04.2010
La justicia
internacional debe preocuparse por el hecho monstruoso de la pedofilia de los
curas en gran parte del universo. El crimen pone los pelos de punta, con lo que
se divulga en los medios, y seguramente eso es sólo una chispa del incendio, en
donde van apareciendo denuncias contra curas y otros jerarcas de la iglesia
católica.
Es evidente
que esta institución está enfrentando una crisis enfocada hacia los aspectos
morales, que paradójicamente, ha sido una de sus principales banderas de lucha.
Cuando la confianza se pierde ya no se vuelve a encontrar, y eso es lo que está
ocurriendo en la estructura de la iglesia católica, es decir, entre su personal
profesional.
Este es un
problema complejo, porque está enmarcado en una estructura de poder gigantesca,
que se ha caracterizado históricamente por un secretismo extremo. Hay
antecedentes suficientes como para afirmar que la jerarquía de la iglesia
católica está bien enterada de todo lo que ocurre en todos los estamentos de su
estructura. Por lo que se concluye que los casos de pedofilia que abarcan
amplios titulares de la prensa mundial son noticia vieja para los jerarcas de
esta iglesia.
Hay dos
grandes dudas que asaltan el sentido común. La primera, es hasta dónde puede
calar la desconfianza hacia los sacerdotes. Es decir, con cuánta certidumbre
podrán confiar los padres de familia al depositar a sus hijos menores bajo la
tutela de sacerdotes. La segunda, está referida, a una pregunta acerca de cuál
ha sido la justificación de la jerarquía de la Iglesia católica para no actuar
drásticamente ante tantos aberrados sexuales que ocupan o han ocupado cargos en
la iglesia católica. Estamos hablando de casos que han venido ocurriendo desde
hace varias décadas. Cabría preguntarse si no es este un tiempo suficiente para
actuar contra estos asesinos sicológicos de niños y jóvenes?.
La Iglesia
católica nunca ha sido una institución pasiva, sino que se ha caracterizado por
actuar resueltamente en toda su historia, baste mencionar las famosas cruzadas,
la inquisición, y la tristemente célebre destrucción a sangre y fuego de la
cultura y religión indígena en nuestra América. También es cierto que siempre
han tratado de resolver sus errores pidiendo "perdón", y para ellos
asunto solucionado. Por supuesto que no han pedido perdón de inmediato, sino
que han dejado pasar el tiempo para aplacar rencores, recuerdos amargos, etc.
Señores
estamos en el siglo xxi, y hace bastante tiempo que ya no nos engañan con
espejitos. Por eso es que bajo ningún concepto, como ciudadanos, debemos darnos
por satisfechos por las "disculpas" "y los estados de
consternación" de los comunicados públicos de la jerarquía católica.
Conste, no
estamos aludiendo a la religión católica y mucho menos al cristianismo , sino
que apuntamos hacia los que gobiernan y a los que tienen la responsabilidad
profesional de la ejecución de los mandatos de las autoridades de esa Iglesia,
mismos, que opinan sobre todo aunque no sea su ámbito, y siempre por encima del
bien y el mal.
Creemos que
ha llegado el momento de la creación de un tribunal internacional para juzgar
en cualquier parte del mundo los delitos de pedofilia cometidos por sacerdotes
y jerarcas de la iglesia católica.
Se trata de
un delito común que no debe quedar en manos de la estructura de la iglesia
católica sino bajo la jurisdicción de la justicia, pero de la justicia
internacional, porque no se necesita ser un experto para saber sobre el grado
de influencia que tienen las jerarquías católicas en nuestros países de América
latina.
No nos
debemos engañar de que la jerarquía internacional de la iglesia católica va a
quedarse de brazos cruzados ahora que las cosas se están haciendo públicas.
Es tiempo
que los organismos de derechos humanos y particularmente los que defienden a la
niñez y la juventud fijen su posición de rechazo y denuncia ante estos
verdaderos criminales de la niñez.
Insisto,
sucesos como los que se están denunciando diariamente no han ocurrido
aisladamente sino que seguramente han contado con la complicidad de autoridades
eclesiásticas, cosa, que no resulta imposible verificar.
Si se deja
la "solución" de estos verdaderos crímenes en manos de las
autoridades eclesiásticas seguramente se utilizarán procedimientos ya conocidos
propios de las estructuras de poder cuando resuelven sus problemas haciendo uso
de una intrincada maraña de pasadas de cuenta, que finalmente podrán desembocar
en una "fuerte condena en un comunicado oficial" que establezca toda
la distancia posible de tan aberrante hecho, pero sin arribar a la médula del
asunto, que tiene raíces también enmarañadas.
A los
ciudadanos nos preocupa el resarcir el daño, sobre todo, para poner coto a
tanta doble moral. Antes dije que no me refería a la religión católica, es
justo decirlo que tampoco estamos aludiendo a tantos sacerdotes, respetables,
que han dado toda su vida en beneficio del prójimo. No es a ellos que nos
referimos, pero, lamentablemente esta falta de transparencia y doble moral que
en estos momentos es de voz pública, de sacerdotes pedófilos en varias partes
del mundo hace que la desconfianza comience a estar latente como una especie de
sombra.
Es también
por eso, que hay que pensar en un tribunal internacional o algo similar,
independiente que actúe atacando de fondo el problema, y que lo vea como un
crimen de lesa humanidad.
La cúpula de la Iglesia católica
destila odio
17.01.2011
No se
necesita ser un experto para darnos cuenta de los intereses reaccionarios y
cavernícolas que representa la actual cúpula de la iglesia católica en
Nicaragua, en donde resalta la voz fascistoide del cura Abelardo Mata.
Tomémonos un
tiempo para reflexionar acerca del quehacer de lo que podríamos llamar las
fuerzas vivas de Nicaragua. El Gobierno está en lo suyo gestionando el progreso
para Nicaragua y especialmente en beneficio de los sectores populares y desde
una perspectiva participativa. Los empresarios produciendo y muy entusiasmados
con la apertura de nuevos mercados para sus productos. Lo mismo los
comerciantes que han visto aumentadas sus ventas a partir de los bonos
solidarios.
Los Partidos
políticos organizándose para la contienda electoral con las discrepancias
normales propias de la lucha por los espacios de poder. Los Sindicatos
organizando las sus fuerzas en temas puntuales como reajustes salariales y la
mejora de sus condiciones de trabajo.
La
autodenominada sociedad civil, expresada en la Coordinadora Civil vive y existe
por obra y gracia de fondos extranjeros, se especializa en sudar calenturas
ajenas encerrados en oficinas de aire acondicionado o disfrutando de infinitos
“desayuno trabajo en lujosos hoteles”. Una de sus principales funciones es
pasear por el mundo y llamar insistentemente a los medios de comunicación
derechistas como ellos para plantear sus famosas recomendaciones de “cómo se
debe gobernar”. Y habría que agregarle gobernar como Bolaños para que sus
miembros ganen 4 mil dólares mensuales, que esa era la realidad de entonces, encabezando la lista la inefable
Violeta Granera. Curiosamente en nada se diferencia la dosis de bilis de sus peroratas
con las de la cúpula de la iglesia católica. Habría que preguntarse si esa
coincidencia responde a las orientaciones de quienes los financian.
En resumen
el Gobierno, los empresarios, los partidos políticos, los sindicatos, los
comerciantes,todos haciendo lo que les corresponde, con el entusiasmo de cada
quien.
Y la cúpula
de la Iglesia Católica en que está?. Acaso está preocupada por el futuro de los
desplazados del lago, muchos de ellos católicos?. Está interesada en bendecir a
las miles y miles de madres solas que reciben con emoción siete láminas de zinc
de parte del Gobierno en sustitución del plástico negro de su techo?. NO.
Están
preocupados por una politiquería derechista, hablando hasta por los codos
acerca de una democracia de probeta, sin siquiera tener la decencia de dar la
cara para decir que una de las instituciones en donde la democracia es casi un
delito, es precisamente la Iglesia Católica Apostólica romana. Es tiempo que
estos señores se dediquen a lo que han sido preparados, es decir a rezar, y
quizás puedan despojarse de tanto odio hacia las causas progresistas.
En el otro
extremo rendimos homenaje al ejemplo del Cardenal Obando que pudiendo estar
descansando tranquilamente, trabaja las 24 horas del día sembrando la semilla
de la reconciliación y la paz entre los nicaragüenses, muy ajeno al semillero
de odio de la cúpula actual.
Desde esta
tribuna le sugerimos a los señores obispos de la cúpula de la Iglesia católica
que no sigan envenenando a la población que aún les escucha, independientemente
del escándalo internacional por todos conocido. Asimismo les sugerimos que
dejen de ser un peso para la sociedad, y un obstáculo para el desarrollo social
de los sectores populares.
El Papa la Francisco y la cúpula de corte medieval de
Nicaragua
29.07.2013
Este
análisis no me refiero ni a los
sacerdotes ni a sus feligreses, solo a la cúpula de la iglesia católica de
Nicaragua que es quien da las órdenes.
Las
orientaciones del Papa Francisco son bien claras acerca de ir hacia el pueblo,
departir y compartir con ellos. En Nicaragua, hace bastante tiempo que la
cúpula de la Iglesia católica está alejada del terreno. Han centrado sus
acciones en la misa, los bautismos, casamientos, esto es, en donde se genera
dinero, porque se cobra por los mismos y también por las misas solicitadas. El
quehacer mercantil predomina y se ubica en
el otro extremo de la acción social comunitaria que predica el Papa
Francisco.
Hay una
sobredosis de opinar políticamente de manera constante y el querer incidir en
las medidas de Gobierno, particularmente para cuestionarlo sin reconocer su legitimidad. Para estos señores el pueblo y los pobres son solo una referencia para sus
arrogantes discursos políticos.
La
arrogancia no es necesariamente individual sino que forma para del
comportamiento de cúpula. Por supuesto que hay varios de ellos que la llevan
anidadas en el corazón como el de Estelí que tiene un discurso fascistoide,
acompañado de visiones de rearmados en todas las montañas de Nicaragua, que
según él se han alzado en armas por una causa
de vida o muerte como es el hecho
de no haberles entregado cédula de
identidad el Consejo Electoral¡¡. En cambio, el arzobispo de Managua es un
hombre sencillo y el de León se le ve involucrado con las acciones de su
pueblo.
He aquí el
perfil global de la cúpula de la iglesia
católica de Nicaragua, llenos de odio hacia el Gobierno, con un discurso por
demás reaccionario, y llenándose los pulmones de aire para exclamar a los
cuatro vientos que en Nicaragua no hay democracia y que las libertades públicas
peligran.
Estas
afirmaciones constituyen el colmo de la
hipocresía , desde el momento que ellos como institución rechazan la
democracia. Opinan sobre todo, pero cuando tienen que expresarse a favor de la
ley 779 de violencia contra las mujeres guardan silencio cómplice, precisamente
porque para ellos las mujeres son seres subordinados y están destinadas a
obedecer a los hombres aunque estos las estrangulen.
Con este
perfil es casi imposible que aumenten el número de feligreses. Hace unos días
leía en una fuente del Vaticano que en Nicaragua de cinco millones setecientos
mil habitantes, cinco millones eran católicos. Basta vivir en Nicaragua para
saber que esa información es incorrecta. En Nicaragua hay un notorio auge
evangélico, y hace tiempo que dejaron de ser el 25% como se manejaba y se
descarta por insólita la cifra del 88% de católicos.
Otros
vientos soplan desde Roma y seguramente la cúpula de la iglesia de Nicaragua se
anotará en el muro de contención a las nuevas ideas buscando alianzas con otros
de su misma tendencia. Es evidente que discrepan con las nuevas ideas de
visitar a los fieles porque de hacerlo les llevaría a renunciar a su vida
fastuosa, llena de asistentes y
simbologías materiales que les hace sentir que están por encima de la gente
común. Asimismo resisten a despojarse de sus elegantes vestidos porque
consideran que si son jerarcas deben vestir mejor que todos. No hay dudas que
La mentalidad de los jerarcas de la iglesia católica de Nicaragua se parece más al clero de
la edad media que a los aires de
justicia social del Papa Francisco.
Han pasado
muchos años desde que el entonces sacerdote Miguel Obando recorriera las
montañas de Nicaragua montado en mula. La vida en esas montañas ha cambiado
poco pero la cúpula piensa diferente, e implícitamente sostienen que si
quieren recibir los servicios de la iglesia que vengan a ella y listo. Además,
su arrogancia les hace que sientan rechazo absoluto por las acciones de ahora
Cardenal Miguel Obando como Presidente de la Comisión de Paz y Reconciliación,
ya que esto lo vincula al actual gobierno en las labores sociales de entrega de
láminas de zinc para los techos de las
casitas de la gente pobre.
No hay dudas
que se consideran la máxima autoridad moral del país, es por eso que luego que
la policía incautara más de nueve millones de dólares a narcotraficantes,
falsos periodistas de Televisa, con una velocidad increíble se fueron a ofrecer
para administrar ese dinero y “entregárselo a los pobres”. A buen entendedor
pocas palabras bastan, así que el gobierno les respondió fríamente, que existen
leyes que indican a quienes les
corresponde la administración del mismo.
Seguramente
para el Papa Francisco será más funcional trabajar directamente con los
sacerdotes que depender de esta cúpula llena de resentimientos, que lejos de ir
hacia los pobres piensa exactamente lo contrario, que los pobres lleguen a sus
iglesias, reciban el servicio de la misa y dejen la limosna respectiva, y de
esa manera también de una sola vez ven
las caras de todos y no incurren en una
tremenda pérdida de su valioso tiempo de
casa en casa buscando como consolar pobres. Eso no va con ellos.
INTERNACIONAL
Solidaridad: sinónimo de Cuba
23.09.2010
Hasta ayer
eran los ausentes, los olvidados, los cuasi inexistentes para la luz pública.
Nos referimos a las personas con capacidades diferentes, que a lo largo y ancho
del territorio, prácticamente no conocían lo que era la asistencia médica.
Gracias al
Programa "Todos con voz" del Gobierno del Presidente Ortega, en
Convenio con el Gobierno de Cuba, se ha dado el gran paso de la solidaridad
como un instrumento de la humanización de la medicina, como un instrumento de
restauración de derechos.
Los hermanos
médicos cubanos, hombres y mujeres, acompañados por las brigadas médicas
sandinistas, han recorrido el país, usando todos los recursos para atender a
nuestros hermanos ubicados en los lugares más alejados. Caminando, en mula, en
carreta, bajo el inclemente sol o las correntadas de agua, en caballos, en
camionetas, buses, trepados en un tractor atravesando un río desbordado, o en
lodazales interminables.
Honor y
gloria a los hermanos cubanos, compañeros con mayúscula, educados en el
socialismo en donde la medicina tiene rostro humano, para los que bien les cabe
el proverbio "si necesitas una mano, recuerda que yo tengo dos".
Este
extraordinario esfuerzo de los médicos cubanos es sinónimo de un acto de amor,
en su más alta expresión. Estamos hablando de 117.226 visitas a hogares pobres,
humildísmos que como una especie de acto milagroso ven aparecer una mañana muy
temprano en la puerta de su casa a tres o cuatro médicos/as cubanos,
sonrientes, con mirada transparente, los que llegan a diagnosticar el estado de
salud de un ser querido el que a veces no camina, no habla, no ve, o presenta problema
síquicos de diverso tipo.
Más que
nunca el concepto de restauración de derechos encaja a la perfección en esta
relación de generosidad infinita, de agradecimiento infinito, de esperanza real
iluminando una vida llena de penumbras y autoestima en cero.
Hace muchos
años que los médicos cubanos están con nosotros, y siempre los llevamos en
nuestros corazones, los que somos bien agradecidos, los que estamos encantados
con su atención, porque sabemos que están formados para servir al pueblo, para
tratarles con respeto, con cariño, con dignidad, que es exactamente el
comportamiento contrario de la medicina mercantil.
Algo huele mal en el show gringo
5.05.2011
Si no fuera
trágico sería cómico que la potencia militar más poderosa del mundo haya
tardado una década para localizar a uno de sus socios descarriados. Nadie
publica los millones de dólares gastados en esa titánica década.
Finalmente
resultó que Bin Laden no vivía protegido por el escudo humano indestructible de
las tribus de Pakistán, que no tenía ninguna brigada suicida a su alrededor,
que no estaba a doscientos metros bajo tierra en una misteriosa cueva, sino que
habitaba tranquilamente en una ciudad, en una fortaleza que sólo de verla
habría generado la curiosidad hasta en los más incautos acerca de qué
personalidad viviría en ella.
Ahí estaba,
a la luz del día a pocas cuadras de una muy importante base militar pakistaní,
y nadie de los servicios de inteligencia se le ocurrió preguntar por la
identidad de tan acaudalados vecinos.
Al Che
Guevara (y disculpas por escribir su nombre en este tema y personajes) le
cortaron las manos y las enviaron a las autoridades norteamericanas. El Che era
un revolucionario auténtico, Bin Laden era un terrorista que voló las torres
gemelas (según dice su antiguo socio Bush).
El cuerpo de
Bin Laden fue lanzado al mar y capítulo cerrado, vaya, y los representantes de
la tecnología de punta se quedaron con el video. Nosotros aquí en Nicaragua
somos más pragmáticos “si le digo que la mula es parda es porque tengo los pelos
en la mano”.
Ahora Obama
dice que no publicarán las fotos porque “no se trata de algo que haya que
celebrar como que si hubiéramos metido un gol”. Mientras en las calles se
vendían camisetas, gorras, fotos, en medio de una gran alegría, por supuesto que
estimulada por sus medios de comunicación.
Entre toda
esta mezcla de medias verdades, se dice que Bin Laden resistió a tiros y hubo
que abatirlo, luego dicen que estaba desarmado, luego dicen que usó a una mujer
como escudo humano, luego que no, que en realidad ella se interpuso.
Mientras el
show continúa, aparecen otras voces, esta vez muy lejos de Estados Unidos, es
la hija de Bin laden de 12 años, que según los diarios pakistaníes Dawn, The
News, y la cadena Al Arabiya, relató a las autoridades pakistaníes que su padre
fue capturado con vida por un comando estadounidense que asaltó la casa y
ejecutado delante de su familia.
Para enredar
más las cosas el vocero de la Casa Blanca Jay Carney, dice que Osama Bin Laden
fue abatido porque ofreció resistencia, pero no supo decir qué tipo de
resistencia, pues, según la misma fuente, éste estaba desarmado.
Similares
versiones Kafkianas ofrecen las autoridades francesas al decir que su objetivo
no es la muerte de Kadaffi, pero al ser interrogado por la muerte por bombardeo
del hijo de Kadaffi y tres nietos, en casa de Kadaffi, responden, que no deben
confundirse las cosas, que esos son daños colaterales. Por esos mismos lados
están los ingleses, dando vivas a la democracia en Libia, y vivas a los Reyes y
los príncipes en Inglaterra.
Con tanta
bazofia publicitaria habría que interrogarse que hay detrás, aunque en
principio ya conocemos la candidatura a la reelección presidencial de Obama.
Entre drones y famélicos
5.06.2013
Los drones (aviones no tripulados) son el resultado de un impactante avance de
tecnologías diseñadas para obtener información y exterminar a las personas via
digital. Mucha gente cree que la tecnología lo es todo, y no logra percibir que
es solamente una base de apoyo, pero que no es la única forma de abordar la
realidad.
Sin
subestimar el desarrollo tecnológico, sabemos de la infinita creatividad de los
pueblos en los procesos de autodeterminación y dignidad nacional. Son conocidos
los testimonios de luchadores sociales que han sufrido horribles torturas o han
sido asesinados por esbirros de dictaduras o de tropas interventoras. Ahí
tenemos los gloriosos ejemplos de Tomás Borge y Benjamín Zeledón.
No son
nuevas las historias de seres convencidos por la justicia social que han
caminado por vereda en medio de la oscuridad de la noche por cuatro horas hasta las cinco de la mañana, momento de ingreso de
trabajadores a una fábrica, con el único propósito de hacerles llegar un
mensaje de aliento.
No se puede
olvidar jamás la creatividad de los habitantes de Monimbó en la confección de las gloriosas bombas de mecate. Otros seguirán temblando hasta en séptima
generación al solo oir la palabra cervatana, con olor a Vietnam. Tampoco
debemos eliminar de la historia los 250 kilómetros de túneles hechos por los
Vietnamitas, de 6,8 y 10 metros de profundidad, ni subestimar los 150 kilómetros de trincheras realizadas bajo el
fuego de la aviación norteamericana.
Para
ubicarnos en el papel de los drones revisemos un poco los acontecimientos. El
comportamiento de los sucesivos gobiernos de USA siempre ha sido el mismo, como
es el influir en el poder político de los países, sin dudar un instante en
emplear cualquier mecanismo, incluyendo la fuerza militar, para imponer sus
intereses. Destruye o doblega a los que les adversan y luego “ayudan” con
impagables préstamos, sin despreciar la oportunidad para instalar bases militares, y si las condiciones lo
permiten imponer a los gobernantes.
El
acostumbramiento de imponerse por la fuerza les llevó a incursionar en el campo
árabe y de paso doblegar al mundo musulmán. Fue así que llegaron a Irak, para
quitar a un dictador que ellos habían puesto, y lo hicieron trasmitiendo la
guerra en directo a través de cadenas internacionales de televisión. También
invadieron Afganistán, y llegaron hasta
Pakistán a matar a Bin Laden.
Pasados los
años están recogiendo los frutos de la cosecha. Los marines en Irak fueron
sustituidos por un eufemismo llamado “empresas de seguridad”, que se parecen
más a gánster que custodios. Persiguieron en todas las cuevas de Afganistán y
el resto del universo al Mulá Omar, jefe de Talibanes al momento de la
invasión, pero ahora dicen que no estaba en la lista de los más buscados y que
podrá participar en elecciones en Afganistán, según lo afirmado nada menos que
por Karzai . Parecería que esto se
asemeja a“los muertos que vos matais gozan de buena salud”, y la famosa ruta
del opio también goza de buena salud.
Los drones
responden, en principio, a la temeridad del enemigo que deben enfrentar. Todos
los días explotan coches bomba en Irak, en Pakistán, en Afganistán. Se trata de
suicidas fundamentalistas convencidos que la explosión del coche bomba les
llevará directamente al cielo. Eso en el mundo occidental nos pone la piel de
gallina, en tanto que a los invasores les coge histeria colectiva muy mal
disimulada. Esa es su forma de lucha, propia de sus creencias religiosas
fundamentalistas, pero que de hecho se
convierten en acciones terroristas que matan indiscriminadamente a la población
inocente.
El
guerrerismo a ultranza de Estados Unidos les hizo perder la perspectiva del
desarrollo integral del país dando luz verde al complejo industrial
armamentista y a las trasnacionales del petróleo para que impulsaran las
guerras y aumentaran sus arcas. Descuidaron su economía.
Su
arrogancia económica no les permitió divisar que China estaba tocando en su puerta para
disputarle los mercados palmo y desafiarles con el no uso del dólar para los
intercambios internacionales y pronosticar en los próximos años superar a la
economía norteamericana. Subestimaron la pujanza de las economías de India,
Rusia, Brasil, y China, que han
establecido lazos de cooperación que anuncian nubarrones en la economía
norteamericana, cuyos aliados los europeos están quebrados.
La
arrogancia militar de “super guerreros del mundo” encontró una piedra en su
zapato al enfrentarse a un enemigo de raíz religiosa fundamentalista, que mata
indiscriminadamente por medio de comandos suicidas que penetran en lugares
supuestamente inexpugnables con su mensaje de muerte. Contra ellos y sus
organizaciones están activos los drones.
La famosa
inefabilidad tecnológica y de los archivos secretos está siendo vulnerada por
los Hacker, por lo que algunos asesores dicen que la próxima guerra se
denominará guerra contra el ciberterrorismo.
Los
drones están destinados a captar con la
máxima precisión información para destruir y matar, pero son incapaces de
descubrir cuanta hambre hay entre los pobres extremos. No están en capacidad de
detectar los millones de parásitos que carcomen su organismo, porque su misión
no es captar información de famélicos de quebrantada salud por el hambre
crónica. Su objetivo no es de vida sino
de muerte.
Mientras
tanto, aunque parezca mentira toda esta sofisticada tecnología mensajera de
muerte, no llega a la cosmovisión de
millones de hambrientos del mundo para quienes no existe temor del
espionaje electrónico, porque muchísimos de ellos no saben lo que ocurre màs
allá del universo de su desfalleciente
mirad
Espiar y luego saludar
3.07.2013
El
Presidente Obama está en el centro de un gran escándalo por espionaje
universal, aunque se sabe que éste no es un invento de él, sino heredado de los
Busch y sus halcones. Lo cierto es que a todos ellos se les encendió la "
lamparita "de que debían aprovechar los recursos y en lugar de sólo espiar
a los sospechosos de terrorismo, mejor hacerlo para todo el mundo.
Lo que
parecía un hecho sencillo como el de aplicar un comando para que filtre ciertos
términos definidos como de interés para rastreadores de acciones terroristas
electrónicas ha venido a trastocar nada menos que la convivencia pacífica en el
mundo, desde el momento que han decidido penetrar en lo recóndito del hogar.
Las secuelas eran previsibles sobre la aparición de desertores de distinto
perfil, unos dándoselas de héroes y otros, los de menos nivel dedicados a hacer
chantajes a las familias y parejas al mejor estilo gansteril.
Son los
primeros síntomas de futuras crisis que irá teniendo este decadente imperio.
Los hechos están a la vista hackeados hasta en su intimidad por los anonymous,
y sus documentos clasificados divulgados por el mundo, desesperados ante el
terrorismo islámico (no es para menos) y para colmos, humillados en su propio
mercado por los chinos.
Les pareció
excelente idea contratar a mercenarios en Libia, Siria, Pakistán, Afganistán y
Egipto. No obstante la práctica confirma que fue un error porque ser mercenario
es todo un oficio, muy antiguo por cierto, y que funciona como cualquier
mercancía al mejor postor. De manera que cuando uno de sus espías deserta y se
queda con parte de la información es apenas una piedra en el camino propia de
quienes les vale un bledo violar la intimidad de la humanidad. En tal caso los
nuevos abanderados de "todo es posible", hoy están intoxicados con su
propia medicina, porque cuando se contrata a mercenarios también todo es
posible.
Hagamos un
esfuerzo por ver este dramático suceso a la luz de lo cotidiano tratando de
basarnos en la naturalidad de las cosas que nos proporciona el sentido común.
Según el viejo dicho "tanto va el cántaro al agua hasta que se
quiebra". Eso ocurrió y la máquina finalizó cercenando las manos del
inventor.
Ya están al
descubierto y nadie tiene dudas que hasta en los tacones de los zapatos que
compramos podemos encontrar un chip que nos espía .Lo ético y lo moral no
cuentan, aunque la doble moral norteamericana ha sido mortalmente herida por un
sable sin remache, como dice el tango, porque cuando la confianza se pierde ya
no se vuelve a encontrar.
La lógica de
funcionamiento del sistema hace que el Presidente espíe a las trasnacionales y
éstas lo hagan entre sí y luego dirijan sus baterías hacia el Presidente y sus
estructuras en una telaraña que parece no tener fin.
No se oye
por ningún lado la más mínima expresión de arrepentimiento pero en cambio hay
abundante soberbia acusando a uno de sus espías de apellido Snowden que los
delató a los cuatro vientos, y es tal la desesperación que han involucrado a
otras potencias peleles europeas, para hacer el ridículo de prácticamente
secuestrar el avión presidencial de Bolivia y a su Presidente Evo Morales,
porque según sus fuentes fidedignas junto a él viajaba su ex empleado, es
decir, el malo de la película. La sugerencia es que investiguen a fondo a esa
fuente fidedigna porque puede ser otro alacrán en la camisa¡¡.
Sería
interesante conocer los beneficios que le ha traído a USA el espionaje masivo.
En principio, es de suponer que en donde primero se notaría sería en los éxitos
de sus guerras por el mundo. Ya no hablemos de Vietnam que es parte del
síndrome de la paranoia. Entonces preguntemos por los resultados del espionaje
por evitar o detener los coches bomba en Irak, Afganistán y Pakistán. Asimismo
preguntarse si el espionaje ha arrojado datos positivos para combatir la ruta
del opio en Afganistán.
El ejercicio
del espionaje como práctica no es un problema exclusivo de Obama, sino parte
intrínseca a un estilo especial de ejercer el poder y la dominación. El día que
USA cambie la forma de relacionarse con el mundo ya no necesitará acosos,
chantajes, ni batería de espías, porque se acercará a los Gobiernos con el
propósito de cooperar respetando la autodeterminación de sus ciudadanos.
Espiar a los
demás es un comportamiento propio de los que temen y que carecen de convicción
para resolver los problemas del mundo viendo a los ojos. Quien espía es más
cobarde que aquellos que propinan una puñalada por la espalda a alguien que
está dormido.
Las fieras
salvajes tienen que espiar como único recurso para poderse alimentar y
subsistir. El estilo de espionaje masivo de USA se ubica mentalmente detrás de
las fieras salvajes, porque solo espían para doblegar o aniquilar a los que se
oponen a su régimen de gobierno.
Podríamos
preguntarnos cuánta gente se encuentra presa en el mundo porque en un momento
de desesperación por hambre un padre de familia robó una gallina a un vecino.
Es decir sin que éste se percatara tomó la gallina y alimentó a sus hijos.
La siguiente
pregunta es en qué categoría de delito se podría ubicar el espionaje masivo de
USA que no respeta a nadie penetrando en la intimidad de los hogares y hasta en
sus propias alcobas.
Tratemos de
medio entender la razón de ser de algunos aspectos del espionaje de USA, aunque
sea a manera de hipótesis.
En primer
lugar espiar para obtener información de carácter nuclear. No queda claro si
ese es el propósito ya que el perfil del espionaje denunciado es masivo y llega
hasta el interior de los hogares. En tal caso démosle el beneficio de la duda
porque todas las potencias andan en lo mismo.
Espiar al
fundamentalismo terrorista, en USA seguramente es de utilidad, pero en el
territorio de ellos parece de poca monta porque sus acciones son fulminantes
sin que les preocupe salvar vidas, ni siquiera las suyas, y mucho menos que
tengan estrategias de fuga, las cuales podrían ser de interés para el
espionaje.
En tercer
lugar, espiar para estar en mejores condiciones de mantener la hegemonía del
mercado en el mundo. Quizás en años anteriores esa información hubiera sido de
utilidad, pero a la fecha, la pujante economía china le supera, y la tendencia
es a una creciente subordinación de USA.
Finalmente,
un argumento que no se lo cree nadie como es el de espiar para resolver los
problemas de extrema pobreza y hambre en millones de personas. Los hambrientos
del mundo no saben siquiera el significado del espionaje y a las grandes
potencias no les interesa espiarles excepto que afecten sus bordes fronterizos
u ocupen espacios en donde haya yacimientos petrolíferos.
Sería de muy
mal gusto para la decencia mundial que de la noche a la mañana comenzaran a
surgir "topos", unos verdaderos y otros falsos flanqueados por hacker
haciendo el trabajo sucio y finalmente toda la información fruto del espionaje
divulgada quede en tela de juicio. En fin todo puede ocurrir.
Doble moral cuando las papas queman
15.07.2013
Ahora que ha
salido a luz el asunto del espionaje de
Estados Unidos a nivel mundial es oportuno que iniciemos un proceso de
reflexión acerca de la importancia de defender la dignidad de los pueblos.
Para nadie
es un misterio que Estados Unidos ha recibido en los últimos años una serie de
reveses a nivel político como es el caso de la aparición de un grupo de
gobiernos progresistas, particularmente en América del Sur. En sus campañas
militares en el mundo árabe no ha sido la mejor experiencia y en la fuerte
polémica generada no ha salido bien parado. En lo económico una creciente
recesión y del auge de la economía china son desafíos cuyo desenlace aún no
está claro.
La aparición
de los hacker vulnerando sus sistemas de seguridad informática y las
filtraciones desde sus propios agentes ha puesto a las autoridades de ese país
en una situación por demás incómoda. También aquí el desenlace es una gran
incógnita dado que no se conoce la magnitud de esas filtraciones.
En esto del
espionaje electrónico en América Latina habría que hacer ciertas precisiones
diferenciando a los ciudadanos de sus gobernantes. También habría que hacerla
entre los gobernantes maestros en
“lágrimas de cocodrilos”, y las expresiones reales y dignas.
En América
latina existen gobiernos que se identifican plenamente con sectores de la
derecha y con ellos comparten su adhesión
incondicional a las políticas de Estados Unidos.
En este
sentido existe una fuerte percepción que la ruborización de algunos gobernantes
no es más que una de sus conocidas expresiones de doble moral que acostumbran
esgrimir cuando las papas queman.
No estamos
en condiciones de afirmar que ciertos Presidentes autorizarían el espionaje
masivo en sus países. Sería anti ético plantearlo. No obstante, su nivel de
compromisos con los Estados Unidos, en lo económico , político y militar es
sumamente fuerte. A ello le agregamos que los Presidentes de los “países
aliados” a Estados Unidos tienen escasa
autonomía en la toma de decisiones y se puede decir que forman parte de una
especie de sistema de ajedrez político en donde son solamente una pieza. Por
supuesto que los que tienen bases militares de Estados Unidos en sus países
están en una posición más vulnerable.
No sería
extraño pensar que lo que a estos gobernantes les ha incomodado ha sido la poca
confianza que tenido hacia ellos el gobierno de Estados Unidos , espiando a sus
espaldas. En tal caso la situación amerita una pregunta cuya respuesta debe
darse viendo a los ojos. ¿Estaban o no
enterados?. Preguntamos esto porque las relaciones del gobierno de
Estados Unidos con los servicios de inteligencia de los “países aliados” tiene
larga data, particularmente en el ámbito conspirativo. Ejemplos sobran como el
golpe de estado al Presidente Allende, o el fatídico plan cóndor en América del
Sur.
Otra cosa
que tendría muy disgustados a los Presidentes “aliados” es el hecho de que no
están claros sobre el grado de acuerdos
a que llegó el gobierno de Estados Unidos con trasnacionales como Claro ,
Movistar y otras trasnacionales de la comunicación.
En esta fase
del espionaje electrónico la situación se ha complicado porque para nadie está
claro qué es lo que se persigue, y mucho menos en dónde lo están buscando. La
incertidumbre es un denominador común entre los ciudadanos desde el momento que
se espía ciertos términos o conjunto de términos, y dado que los ciudadanos
ignoran cuáles son, se sienten acosados, amedrentados, aterrorizados, porque lo
que para ellos eran solamente bromas que intercambiaban con sus amigos, para
los programas de filtro del espionaje electrónico, pueden ser considerados de
perfil terrorista.
Para el
gobierno de Estados Unidos el espionaje electrónico se convirtió en una
necesidad porque ellos parten de ciertos principios básicos que consideran de
ineludible cumplimiento. Antes habían llevado a cabo campañas de espionaje a
otro nivel pero ahora deben enfrentar al ciberterrorismo y aunque los
principios no han variado, la modalidad de implementarlos parecería que
adquieren otra dimensión.
Veamos de
manera esquemática la idea central de cuatro de estos principios básicos.
-El gobierno
de Estados Unidos se considera la máxima autoridad política y moral del “mundo
libre”, por tanto, debe estar bien informado, sin importar los medios.
-Sin la
tutela de Estados Unidos los países
caerían en el caos, por lo tanto su responsabilidad es velar para que esto no
ocurra.
-La forma
más viable para establecer relaciones de cooperación con los países es
primeramente subordinarlos y luego confirmar la cooperación.
-Una forma
efectiva de establecer el orden interno en los países en donde hay conflictos
étnicos o religiosos es invadir a esos países, aún a costa de la muerte de
muchos de sus ciudadanos. Además de cambiar a las autoridades de Gobierno.
No se
necesita más argumentos para entender la razón de ser de las acciones de
espionaje electrónico, porque con ello se puede- según esta concepción- evitar
un baño de sangre en esos países, si impera el caos, y Estados Unidos no vela
por evitarlo.
Cuando
desentrañamos estas ideas sencillas, pero dramáticas, llegamos a la conclusión
que es muy difícil convencer a los gobernantes norteamericanos acerca de que su
concepción de la gobernabilidad en el mundo es anticuada, atrasada y decadente.
Las
lecciones de la historia pueden verse en
los periódicos. Está ampliamente demostrado
que es la tutela de los Estados Unidos lo que provoca el caos en los
países, y el ejemplo de Egipto es una de esas evidencias. En segundo lugar,
está ampliamente documentado en los organismos internacionales que es un delito
gravísimo invadir a otros países y matar a parte de sus ciudadanos y apoderarse
de sus riquezas como lo ocurrido en Irak con los “famosos” empresarios
petroleros.
No se
requiere ser un iluminado para saber que la forma más viable de establecer una
sana cooperación con los países y sus ciudadanos es respetar su autodeterminación
sin someterlos o doblegarlos como creen ellos.
Finalmente,
¿qué harán con tanta información, cuando ésta se desactualiza de un día para
otro?. Quizás habría que pensar que esto es apenas un plan experimental
preparando las condiciones para algo de gran envergadura. En lo personal creo
que el caso de Snowden habría que verlo con cautela, porque nadie sabe a
ciencia cierta su actuó por voluntad propia o como parte de una estrategia de
las que acostumbran a montar los aparatos de inteligencia de las grandes
potencias.
La telaraña del dime que diré del
espionaje
9.08.2013
Estados
Unidos como cualquier país tiene todo el derecho a armarse para defender su
soberanía nacional. Eso de alguna manera justifica su poderoso arsenal.
También ha
asumido la tarea de ser uno de los abanderados públicos de la lucha contra el
terrorismo a nivel universal. No es para menos, ya que ha sido una de las
víctimas del mismo al haber perdido en un atentado nada menos que las
emblemáticas torres gemelas.
Mucho se
habló en su momento acerca de la eficiencia de sus servicios de inteligencia, a
los que según diversas fuentes, les había llegado información relacionada con
dicho atentado, pero, aparentemente no la trabajaron bien, o sencillamente la
subestimaron. También en su momento fue pública la contradicción, y lucha por
ámbitos de acción entre sus diversos aparatos de inteligencia.
En el
presente existe una gran discusión a nivel universal acerca de la pertinencia
del espionaje ejercido por esos aparatos, a ciudadanos y autoridades de todo el
mundo. Conste no solo lo hace Estados Unidos, sino todas las grandes potencias,
sin excepción.
Las cifras
hablan por sí solas: Google y Facebook tienen más de mil millones de usuarios
en todo el mundo, el 80 por ciento de las comunicaciones a través de Internet
pasa por Estados Unidos, en Facebook se suben 350 millones de fotos por día, lo
que da 3500 millones de fotos en diez días y 35 mil millones en cien días.
Para
ubicarnos mejor en esto del espionaje citemos al analista Eduardo Febbro que el
3 de agosto de 2013 dice en el periódico Página 12:"Los juguetitos
conocidos que la NSA emplea para aspirar nuestras intimidades son tres: el ojo
es Prisma; sus aliados son Boundless Informant y X-Keyscorey. Prisma se conecta
en los servidores de las redes sociales, Google, Microsoft, Apple, Twi-tter,
Skype, Facebook y otros. Boundless Informant es un soft dirigido en gran parte
al ataque extraterritorial. El dispositivo mide el nivel de seguridad que cada
país aplica a sus sistemas al tiempo que consolida los metadatos de las
conversaciones telefónicas (quién habla con quién) y los metadatos de las
comunicaciones informáticas, las IP. X-Keyscorey es, en este montaje, el
cerebro del llamado Big Data, o sea, el conjunto de los datos almacenados y...
analizables. X-Keyscorey es una suerte de "Google" interno de la NSA,
o sea, un analizador de contenidos que abre las puertas de todo: historial de
las navegaciones de una persona y las búsquedas en Internet que realizó,
contenido de los emails, conversaciones privadas en Facebook, cruce de
informaciones según el idioma, el país de origen y de destino de los datos y
los intercambios. Si la NSA lo decide, con X-Keyscorey nuestra vida numérica es
un cuerpo a cielo abierto. Comprar un congelador de gran capacidad (se usaron
para almacenar explosivos), viajar en primera clase a los Estados Unidos (los
asientos están cerca de las cabinas), o adquirir una olla a presión puede
levantar las sospechas de la NSA. Prisma y sus programas asociados realizan
perfiles matemáticos para detectar eventuales sospechosos según las
navegaciones en la red o los datos. "Todo es analizable en masa",
dice Stéphane Bortzmeyer. Como lo resalta Kavé Salamatian, el problema está en
que "eso no es la realidad, sino pura virtualidad construida a partir de
una apariencia de racionalidad matemática".
Es evidente
que la efectividad de estos programas es extraordinaria, pero sin duda, se
corre el riesgo que paguen "justos por pecadores".
También es
cierto que estas operaciones son apoyadas por campañas propagandísticas que los
hacen quedar mal parados cuando son analizadas por gente como el destacado
periodista Robert Fisk (The Independent de Gran Bretaña), que el día 6 de
agosto refiriéndose al caso de Egipto expresaba :
" Tony
Blair –cuya exactitud sobre las armas de destrucción masiva en Irak es bien
conocida– nos dijo que había "¡17 millones de egipcios en las
calles!" Esto merece un signo de exclamación.
Luego, el
Departamento de Estado de Estados Unidos nos dijo que había 22 millones en las
calles de Egipto. Luego, hace tres días, el Index Democracia nos informó que
había 30 millones manifestándose contra Mursi y que sólo había ¡un millón de
partidarios de Mursi en las calles! Al Jazeera trajo a un experto
estadounidense en multitudes para demostrar que esas cifras surgieron de un
mundo de sueños. Alrededor de la plaza Tahrir es imposible reunir a más de un
millón y medio de personas.....
La semana
pasada, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, pudo decirnos
que al ejército egipcio "millones y millones de personas (sic) le habían
pedido que interviniera, todas ellas temerosas de caer en el caos y la
violencia. Y el ejército no tomó el poder, hasta donde sabemos, y hasta ahora,
para gobernar el país. Es un gobierno civil. Efectivamente, (sic) está
restaurando la democracia". Lo que Kerry no mencionó fue que el general Al
Sisi eligió al gobierno "civil", se renombró a sí mismo ministro de
Defensa, luego se nombró viceprimer ministro del gobierno "civil" y
permaneció como comandante del ejército egipcio. Y que el general Al Sisi nunca
fue electo. Pero eso está bien. Fue ungido por esos "millones y
millones" de personas". Hasta aquí el comentario de R.Fisk.
Por un lado
se destaca la eficiencia virtual del espionaje y por otro las campañas de
propaganda relacionadas con la estabilidad de los gobiernos. Ya no se trata de
terrorismo, sino de gobiernos electos. Mientras tanto, aparentemente los datos
del espionaje no han llegado hasta sus aliados en el mundo árabe. Solo basta
preguntarnos cuantas muertes violentas han ocurrido desde el 2008, fecha en que
parecería se consolidó el espionaje mundial. Con tanta información en su poder
sus aliados no pudieron advertir: los coches bombas, las bombas de todo tipo,
las emboscadas a militares, ataques a embajadas con muerte de embajador, ni la
fuga de terroristas presos.
Precisamanete
el 3 de agosto la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) emitió
una alerta de seguridad mundial tras la fuga de cientos de presos de diferentes
cárceles de países miembros de la agencia, entre ellos Irak, Libia y Pakistán.
El pasado 22 de julio, unos 500 presos se fugaron de la prisión iraquí de Abu
Ghraib, entre ellos varias figuras prominentes de Al Qaida. Dos días más tarde,
más de 1100 reos huyeron de la cárcel de Kuafiya, en la ciudad libia de
Benghazi. Hasta aquí la información.
El mínimo
comentario que se puede hacer es de sorpresa, porque no hablamos de dos o tres
miembros de Al Qaida fugados, sino 1600 presos muchos de ellos "puros y
duros", como se dice para caracterizar a los terroristas de primera línea.
También el 3
agosto el Departamento de Estado norteamericano emite una alerta por sobre
"potenciales ataques terroristas" en Oriente Próximo y el norte de
África que está directamente referida a la intercepción de una serie de correos
electrónicos de altos mandos operativos de Al Qaeda relacionados con la posible
preparación de atentados, según han informado fuentes oficiales de Estados
Unidos. En los mensajes, los dirigentes de la red terrorista hablaban de la
preparación de atentados contra intereses de Estados Unidos en Oriente Próximo
y norte de África. La alerta, incluye el cierre de 21 embajadas y consulados en
países como Egipto, Irak, Yemen, Kuwait y Arabia Saudí, entrará en vigor este
domingo y se mantendrá hasta el 31 de agosto. Hasta aquí la información.
Estados
Unidos cerró sus embajadas y evacuó a sus ciudadanos. No hubo atentados. Es
decir, que los organismos de inteligencia se anotaron un 100, y de paso
presentaron una imagen de eficiencia en base al espionaje mundial.
Independiente de la eficiencia de los organismos de inteligencia de Estados
Unidos, también podríamos estar ante un juego propagandístico de desgaste,
diseñado por los terroristas. Cuando lo real pasa por lo virtual las cosas no
siempre son lo que parecen. En este caso lo importante es que no hubo atentados
ni muertos.
Hay una
realidad que no es virtual, veamos el siguiente cable de la agencia EFE del 8
de agosto de 2013. Está referido a un día de violencia en IRAK. Cuando esto
ocurre no queda claro el objetivo del espionaje, porque si es para capturar a
terroristas o prevenir sus acciones todo indica que las cosas están complicadas.
Bagdad / EFE
/ END, 8 de agosto 2013
Al menos 21
iraquíes murieron y más de 90 resultaron heridos en nuevos atentados con bombas
perpetrados hoy en Irak, donde el más sangriento de ellos se produjo en un
mercado del centro de Bagdad, causando 10 muertos, según fuentes policiales.
Este ataque en Bagdad, en el que 70 personas resultaron heridas, ocurrió hacia
las 11.00 hora local (2 de la madrugada hora de Nicaragua) cuando dos bombas
hicieron explosión de forma casi simultánea e incendiaron numerosas tiendas,
dijo a Efe el capitán de policía Ali Hadi. Unas tres horas antes, un atentado
similar causó la muerte de 7 personas e hirió a 8 más en una carretera al este
de la capital. El artefacto iba dirigido contra un coche de la Policía que
circulaba por el barrio de Nahda, al este de Bagdad, según las fuentes. Entre
los heridos hay tres policías y otros cuatro civiles que se encontraban en la
zona cuando fue detonado el artefacto. En Tikrit, un policía y un civil
murieron y 8 personas resultaron heridas por la explosión de una bomba al paso
de una patrulla de las fuerzas de seguridad por una de las carreteras de esa
ciudad, situada a 170 kilómetros al norte de Bagdad, indicaron las fuentes.
Además, las fuerzas de seguridad decidieron hoy prohibir el tráfico rodado en
varias áreas en Mosul, en el norte iraquí, en previsión de posibles ataques de
grupos insurgentes. El pasado viernes, 20 presuntos rebeldes y 6 policías,
incluido un coronel, murieron en ataques y enfrentamientos registrados en la
ciudad de Mosul, situada a 400 kilómetros al norte de Bagdad. Por otro lado, el
Ejército estadounidense anunció hoy la muerte de 4 presuntos insurgentes en un
ataque aéreo norteamericano en la localidad de Al Yusefiya, al sur de la
capital. Los nuevos atentados se producen pese al reciente despliegue de cerca
de 4.000 soldados estadounidenses en Bagdad y sus alrededores para facilitar la
aplicación del plan diseñado por el primer ministro, el chií Nuri al Maliki,
cuyo fin es reducir la violencia en la región. Hasta aquí este dramático cable
de EFE.
Volviendo al
tema del espionaje relacionado con el poder político, quisiera citar brevemente
las palabras recientes del Presidente de Bolivia Evo Morales, para que todos
reflexionemos, que lo único real es la organización del pueblo en función de
sus necesidades. "Yo soy un convencido de que si en un país, por más de
izquierda que sea el Presidente o el gobierno, si falta alimento, o falta
movimiento económico, o si falta energía, no hay gobiernos que puedan soportar
levantamientos de nuestros pueblos", comentó Morales, poniendo como
ejemplo, la derrota de los socialistas en España en 2011 por la crisis
económica.
El
Presidente Morales ha dicho una gran verdad porque cuando los pueblos se
levantan no hay quien los detenga, por más que les coloquen un mini GPS en los
tacones de los zapatos, aunque cuando se trata de gente muy pobre es probable
que usen chinelas o simplemente se desplacen descalzos, desarmados, y no lleven
celular , pero tienen la certeza que lo que existe no les resuelve sus
necesidades.